Σχόλια για Η Πολιτεία του Κανένα Καθένα http://kanenaskathenas.wordpress.com Fri, 13 Nov 2009 18:17:09 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Σχόλιο στο Πρόταση προς Συμπολίτισσες και Συμπολίτες για μια Πρωτοβουλία στο Χώρο των ΜΜΕ από ο δείμος του πολίτη http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/11/13/%cf%80%cf%81%cf%8c%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%af%cf%84%ce%b9%cf%83%cf%83%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%bf/#comment-150 ο δείμος του πολίτη Fri, 13 Nov 2009 18:17:09 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=148#comment-150 Ενδιαφέρουσα πρόταση. Θα ήθελα να δω και τη συνέχεια παρά το γεγονός ότι μοιάζει πολύ δύσκολη να επιτευχθεί. Ενδιαφέρουσα πρόταση. Θα ήθελα να δω και τη συνέχεια παρά το γεγονός ότι μοιάζει πολύ δύσκολη να επιτευχθεί.

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από diaskronos http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-147 diaskronos Tue, 30 Jun 2009 21:00:40 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-147 Με ενδιαφέρον παρεμβάινω για να πω το εξής απλο. Η Ιστορία μας διδάσκει δρόμους και τρόπους ! Αν διαφωνούμε μεταξύ μας φταίει η μη σωστή και ίδια ανάγνωση ή γνώση και ερμηνεία της Ιστορίας. Η δική μου άποψη σταράτη και απλή...και γιαυτό πολύ δύσκολα εφαρμόσιμη είναι!: Πρόταση εξουσιας καλά μελετημένη, ρεαλιστική,στρογγυλεμένη χωρίς ακρότητες και εμονές με πολύ αλήθεια που να βγαίνει αβίαστα ως συνισταμένη της θέλησης της λαικής πλειοψηφίας..και που θα την παρουσιάσει μια αναγνωρίσημη ομάδα*.Με ανάλυση της διαστρωμάτωσης της Ελληνικής κοινωνίας και θεσεις για όλα τα ζητήματα. *Αναγνωρίσημη σημαίνει οτι δυστυχώς πρέπει να υπάρξουν και άτομα απο τον πολιτικό χώρο που σήμερα ειναι αναγνωρίσημοι και έχουν και μια καλή πορεία που όμως θα πρεπει να κάνουν μια επανεκκίνηση με εντελώς άλλους όρους.Πράγμα πολύ δύσκολο. Στο μπλόκ υπάρχουν διάφορες ιδέες.Πάντως η αποχή και το λευκο μας οδηγεί σε καθαρόαιμη ολιγαρχεία... Δηλαδη εκεί που δεν θέλουμε να πάμε.Δεν ειναι λύση..και δέκα να ψηφίσουν ...αυτοί θα κάνουν κυβέρνηση! Και μη μου πείτε οτι τότε θα ξεσηκωθουν τα δέκα εκατομύρια να τη ρίξουν...διότι τότε θα σας πω οτι χρειάζεται μια οργάνωση!διότι χωρίς οργάνωση θα κάνουν οτι τους λέει ο Χαντζηνικολάου απο την τηλεόραση.Και απο τη στιγμή που συμφωνήσετε οτι χρειάζεται οργάνωση...τίθεται το ερώτημα ..Ποιά οργάνωση, ποιό κόμα ,με ποιό πρόγραμμα και ποιούς;;Ο χρόνος είναι και λίγος και πολύς ,εξαρτάται πως το βλέπει κανείς. Μην αμφιβάλεται όμως οτι στην ανθρωπότητα εχουν γεννηθεί και υπήρξαν μεγαλύτερες προσωπικότητες απο το Βούδα το Χριστό το Λενιν τον τσέ ...... που όμως οι συνθήκες τους οδήγησαν στο περιθόριο και την αφάνεια διότι δεν ήταν κατάληλες. Πιστεύω οτι ο κατάληλος χρόνος για τη δημιουργία ενός κινήματος ήταν το 1985-1995 και οτι τώρα ειναι πιο δύσκολα.Οι συνθήκες δεν ειναι πάντα ευνοικές.Συνήθως ειναι κόντρα. Κάποτε όμως πρέπει να γίνει αλλά με καλή προετοιμασία. DIASKRONO`SBLOG Ευ.ΔΙ. Με ενδιαφέρον παρεμβάινω για να πω το εξής απλο. Η Ιστορία μας διδάσκει δρόμους και τρόπους ! Αν διαφωνούμε μεταξύ μας φταίει η μη σωστή και ίδια ανάγνωση ή γνώση και ερμηνεία της Ιστορίας.
Η δική μου άποψη σταράτη και απλή…και γιαυτό πολύ δύσκολα εφαρμόσιμη είναι!:
Πρόταση εξουσιας καλά μελετημένη, ρεαλιστική,στρογγυλεμένη χωρίς ακρότητες και εμονές με πολύ αλήθεια που να βγαίνει αβίαστα ως συνισταμένη της θέλησης της λαικής πλειοψηφίας..και που θα την παρουσιάσει μια αναγνωρίσημη ομάδα*.Με ανάλυση της διαστρωμάτωσης της Ελληνικής κοινωνίας και θεσεις για όλα τα ζητήματα.
*Αναγνωρίσημη σημαίνει οτι δυστυχώς πρέπει να υπάρξουν και άτομα απο τον πολιτικό χώρο που σήμερα ειναι αναγνωρίσημοι και έχουν και μια καλή πορεία που όμως θα πρεπει να κάνουν μια επανεκκίνηση με εντελώς άλλους όρους.Πράγμα πολύ δύσκολο. Στο μπλόκ υπάρχουν διάφορες ιδέες.Πάντως η αποχή και το λευκο μας οδηγεί
σε καθαρόαιμη ολιγαρχεία… Δηλαδη εκεί που δεν θέλουμε να πάμε.Δεν ειναι λύση..και δέκα να ψηφίσουν
…αυτοί θα κάνουν κυβέρνηση! Και μη μου πείτε οτι τότε θα ξεσηκωθουν τα δέκα εκατομύρια να τη ρίξουν…διότι τότε θα σας πω οτι χρειάζεται μια οργάνωση!διότι χωρίς οργάνωση θα κάνουν οτι τους λέει ο Χαντζηνικολάου απο την τηλεόραση.Και απο τη στιγμή που συμφωνήσετε οτι χρειάζεται οργάνωση…τίθεται το ερώτημα ..Ποιά οργάνωση, ποιό κόμα ,με ποιό πρόγραμμα και ποιούς;;Ο χρόνος είναι και λίγος και πολύς ,εξαρτάται πως το βλέπει κανείς.
Μην αμφιβάλεται όμως οτι στην ανθρωπότητα εχουν γεννηθεί και υπήρξαν μεγαλύτερες προσωπικότητες απο το Βούδα το Χριστό το Λενιν τον τσέ …… που όμως οι συνθήκες τους οδήγησαν στο περιθόριο και την αφάνεια διότι δεν ήταν κατάληλες.
Πιστεύω οτι ο κατάληλος χρόνος για τη δημιουργία ενός κινήματος ήταν το 1985-1995 και οτι τώρα ειναι πιο δύσκολα.Οι συνθήκες δεν ειναι πάντα ευνοικές.Συνήθως ειναι κόντρα. Κάποτε όμως πρέπει να γίνει αλλά με καλή προετοιμασία.
DIASKRONO`SBLOG
Ευ.ΔΙ.

]]> Σχόλιο στο Μια Διέξοδος; από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/28/%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%be%ce%bf%ce%b4%ce%bf%cf%83/#comment-146 Odyssey Mon, 29 Jun 2009 10:54:40 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=135#comment-146 Μια πρωτοβουλία εκ μέρους των υπαρχόντων κομμάτων ουδόλως με συγκινεί. Ο ΣΥΝ ελέγχεται από μια νεοσταλινική ομάδα, που διαθέτει το αλάθητο. Οι συνιστώσες θα είχαν κάνει κάτι καλύτερο στη ζωή τους, αν είχαν κάτι να πουν. Οι Ο-Π είναι ένα κατασκεύασμα με τη μέθοδο του franchise. Το λένε και οι ίδιοι, σαν υπότιτλο, για να μη το ξεχνάμε: "Μέλος του Ευρωπαϊκού κόμματος των Πρασίνων". Χωρίς αυτή την "εξουσιοδότηση" θα ήταν κάτι σαν τον Βεργή. Οι μεμονωμένοι πολίτες, που αφελώς, θα προσέλθουν σε ένα τέτοιο κάλεσμα, αντί να συζητούν ελεύθερα και αυτόνομα, θα έχουν να αντιπαλέψουν με δοδημένες πολιτικές φράξιες. Δομημένες για κατοχή εξουσίας και όχι σαν έκφραση κάποιων τάσεων. Η φθορά των κομμάτων, αλλά και των ανθρώπων είναι βαθιά και θα κληρονομηθεί σε επόμενα σχήματα. Μια πρωτοβουλία πολιτών δεν μπορεί να είναι αριστερή ή δεξιά. Η αποκατάσταση της δημοκρατίας έχει ανάγκη από δημοκράτες, ανοιχτούς στο διάλογο. Το κάλεσμα να έρθει από μια πρωτοβουλία πολιτών, με κρίσιμη μάζα και κρίσιμη απήχηση. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να υπάρξει, αν δεν εμπεριέχονται στους πρώτους ονόματα που έχουν μια κάποια προβολή για καλό. Και νάναι έτοιμοι να "κάψουν την πρωτιά τους". Δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες κινήσεις πολιτών εξανεμίστηκαν εξ αιτίας της αδυναμίας τους να δημιουργήσουν απήχηση. Και άλλες έσβησαν εξ αιτίας της καρεκλοκένταυρης νοοτροπίας των "πρώτων". Προτιμότερο είναι ένα κάλεσμα από ΜΚΟ και κινήσεις πολιτών, μαζί με πολίτες. Διατηρώντας τις όποιες επιφυλάξεις μου προς κάθε τι που αποτελεί συγκροτημένη ομάδα. Αν δεν υπάρξει προσοχή στο ξεκίνημα, Θα οδηγηθούμε σε συνομοσπονδία παρεών αντί για συμπολιτεία ανθρώπων. Και μέσα σε όλα αυτά, θα πρέπει ο καθένας που αναλαμβάνει μια πρωτοβουλία να ξέρει ότι το σύστημα έχει "κάψει" τα μυαλά των ανθρώπων. Βουλιάζουν, μένουν χωρίς εισόδημα, χωίς δουλειά, καταχρεώνονται, ο ένοχος είναι λίγο πολύ γνωστός κι όμως δεν αντιδρά. ΚΑΝΕΙΣ. Δεν υπάρχει συνδικαλισμός, δεν υπάρχουν κόμματα, που να έχουν απαντήσεις. Τις απαντήσεις τις φτιάχνεις. Η κυρία με την επιχείρηση, που της σφραγίστηκε επιταγή, καθόταν στα σκαλιά της Τράπεζας κι έκλαιγε. Γιατί αφού είναι στον "Τειρεσία", δεν δικαιούται ένα μικρό δάνειο. Γι΄αυτήν και για πολλούς άλλους ο κόσμος χάνεται, η πιθανότητα αυτοκτονίας έρχεται, η βεβαιότητα του σκοτεινού μέλλοντος είναι εδώ. Και κανείς δεν έχει πρόταση. Μόνο συζητούν για τα προβλήματα της μετανάστευσης! Κι εμείς μαζί. "Ψέμματα μας λέει πρώτα απ' όλα ο εαυτός μας". Μια πρωτοβουλία εκ μέρους των υπαρχόντων κομμάτων ουδόλως με συγκινεί.
Ο ΣΥΝ ελέγχεται από μια νεοσταλινική ομάδα, που διαθέτει το αλάθητο. Οι συνιστώσες θα είχαν κάνει κάτι καλύτερο στη ζωή τους, αν είχαν κάτι να πουν.
Οι Ο-Π είναι ένα κατασκεύασμα με τη μέθοδο του franchise. Το λένε και οι ίδιοι, σαν υπότιτλο, για να μη το ξεχνάμε: “Μέλος του Ευρωπαϊκού κόμματος των Πρασίνων”. Χωρίς αυτή την “εξουσιοδότηση” θα ήταν κάτι σαν τον Βεργή.
Οι μεμονωμένοι πολίτες, που αφελώς, θα προσέλθουν σε ένα τέτοιο κάλεσμα, αντί να συζητούν ελεύθερα και αυτόνομα, θα έχουν να αντιπαλέψουν με δοδημένες πολιτικές φράξιες. Δομημένες για κατοχή εξουσίας και όχι σαν έκφραση κάποιων τάσεων.
Η φθορά των κομμάτων, αλλά και των ανθρώπων είναι βαθιά και θα κληρονομηθεί σε επόμενα σχήματα.
Μια πρωτοβουλία πολιτών δεν μπορεί να είναι αριστερή ή δεξιά. Η αποκατάσταση της δημοκρατίας έχει ανάγκη από δημοκράτες, ανοιχτούς στο διάλογο.
Το κάλεσμα να έρθει από μια πρωτοβουλία πολιτών, με κρίσιμη μάζα και κρίσιμη απήχηση. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να υπάρξει, αν δεν εμπεριέχονται στους πρώτους ονόματα που έχουν μια κάποια προβολή για καλό. Και νάναι έτοιμοι να “κάψουν την πρωτιά τους”.
Δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες κινήσεις πολιτών εξανεμίστηκαν εξ αιτίας της αδυναμίας τους να δημιουργήσουν απήχηση.
Και άλλες έσβησαν εξ αιτίας της καρεκλοκένταυρης νοοτροπίας των “πρώτων”.
Προτιμότερο είναι ένα κάλεσμα από ΜΚΟ και κινήσεις πολιτών, μαζί με πολίτες. Διατηρώντας τις όποιες επιφυλάξεις μου προς κάθε τι που αποτελεί συγκροτημένη ομάδα. Αν δεν υπάρξει προσοχή στο ξεκίνημα, Θα οδηγηθούμε σε συνομοσπονδία παρεών αντί για συμπολιτεία ανθρώπων.
Και μέσα σε όλα αυτά, θα πρέπει ο καθένας που αναλαμβάνει μια πρωτοβουλία να ξέρει ότι το σύστημα έχει “κάψει” τα μυαλά των ανθρώπων.
Βουλιάζουν, μένουν χωρίς εισόδημα, χωίς δουλειά, καταχρεώνονται, ο ένοχος είναι λίγο πολύ γνωστός κι όμως δεν αντιδρά. ΚΑΝΕΙΣ. Δεν υπάρχει συνδικαλισμός, δεν υπάρχουν κόμματα, που να έχουν απαντήσεις.
Τις απαντήσεις τις φτιάχνεις.
Η κυρία με την επιχείρηση, που της σφραγίστηκε επιταγή, καθόταν στα σκαλιά της Τράπεζας κι έκλαιγε. Γιατί αφού είναι στον “Τειρεσία”, δεν δικαιούται ένα μικρό δάνειο.
Γι΄αυτήν και για πολλούς άλλους ο κόσμος χάνεται, η πιθανότητα αυτοκτονίας έρχεται, η βεβαιότητα του σκοτεινού μέλλοντος είναι εδώ.
Και κανείς δεν έχει πρόταση.
Μόνο συζητούν για τα προβλήματα της μετανάστευσης!
Κι εμείς μαζί.
“Ψέμματα μας λέει πρώτα απ’ όλα ο εαυτός μας”.

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-145 Odyssey Sat, 27 Jun 2009 11:49:45 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-145 @Βάνα Έβαλες για πρώτο πρόβλημα, την αθρόα εισροή μεταναστών. Την οικονομική κρίση, την μετανάστευση, την αύξηση της εγκληματικότητας, την ανεργία, την κακή και ακριβή νοσοκομειακή περίθαλψη, τη διαρκή πίεση για μείωση συντάξεων και μισθών, την καταστροφή ζωών και περιβάλλοντος ποιος τα δημιούργησε; Δεν πρέπει να σχοληθούμε με τα αίτια και τους υπεύθυνους, που δημιουργούν την επικίνδυνη αυτή κατάσταση, πριν ασχοληθούμε με κάθε επίπτωση χωριστά; Ο υπεύθυνος είναι ο ίδιος και τη λύση την πρότεινε ο "κανένας-καθένας". Υπεύθυνοι είναι για όλα αυτά μια οικονομική ολιγαρχία που αποτελούνται από τραπεζίτες, χρηματιστές, ιδιοκτήτες και μεγαλοστελέχη μεγάλων εταιρειών και έχουν για υπαλλήλους το σύνολο του πολιτικού κόσμου. Η εξουσία όλων αυτών δεν στοιχειοθετεί "δημοκρατία", αλλά μια "φιλελεύθερη ολιγαρχία". "Φιλελεύθερη", γιατί μας αφήνουν ακόμα να μιλάμε. Ένα μικρό παράδειγμα: Πλήρωσαν οι κυβερνήσεις (και η δική μας) με χρήματα τους υπεύθυνους της κρίσης, που ήταν χρηματιστές και τραπεζίτες και ζητούν τώρα από μας να πληρώσουμε, με τη μέθοδο των έμμεσων φόρων, τα σπασμένα. Λες κι εμείς φταίμε για την κρίση, μας λένε ότι αυτοί που φταίνε χρηματοδοτήθηκαν και τα θύματα θα πληρώσουν. Αυτό λέγεται ολιγαρχία και όχι δημοκρατία. Η απάντηση είναι, λοιπόν, αυτό που λέει ο "κανένας-καθένας". Η λύση; θα το κουβεντιάσουμε. Η πεμπτουσία της δημοκρατίας είναι η συζήτηση και η απόφαση. @Βάνα
Έβαλες για πρώτο πρόβλημα, την αθρόα εισροή μεταναστών.
Την οικονομική κρίση, την μετανάστευση, την αύξηση της εγκληματικότητας, την ανεργία, την κακή και ακριβή νοσοκομειακή περίθαλψη, τη διαρκή πίεση για μείωση συντάξεων και μισθών, την καταστροφή ζωών και περιβάλλοντος ποιος τα δημιούργησε;
Δεν πρέπει να σχοληθούμε με τα αίτια και τους υπεύθυνους, που δημιουργούν την επικίνδυνη αυτή κατάσταση, πριν ασχοληθούμε με κάθε επίπτωση χωριστά;
Ο υπεύθυνος είναι ο ίδιος και τη λύση την πρότεινε ο “κανένας-καθένας”.
Υπεύθυνοι είναι για όλα αυτά μια οικονομική ολιγαρχία που αποτελούνται από τραπεζίτες, χρηματιστές, ιδιοκτήτες και μεγαλοστελέχη μεγάλων εταιρειών και έχουν για υπαλλήλους το σύνολο του πολιτικού κόσμου.
Η εξουσία όλων αυτών δεν στοιχειοθετεί “δημοκρατία”, αλλά μια “φιλελεύθερη ολιγαρχία”. “Φιλελεύθερη”, γιατί μας αφήνουν ακόμα να μιλάμε.
Ένα μικρό παράδειγμα:
Πλήρωσαν οι κυβερνήσεις (και η δική μας) με χρήματα τους υπεύθυνους της κρίσης, που ήταν χρηματιστές και τραπεζίτες και ζητούν τώρα από μας να πληρώσουμε, με τη μέθοδο των έμμεσων φόρων, τα σπασμένα. Λες κι εμείς φταίμε για την κρίση, μας λένε ότι αυτοί που φταίνε χρηματοδοτήθηκαν και τα θύματα θα πληρώσουν.
Αυτό λέγεται ολιγαρχία και όχι δημοκρατία.
Η απάντηση είναι, λοιπόν, αυτό που λέει ο “κανένας-καθένας”.
Η λύση;
θα το κουβεντιάσουμε.
Η πεμπτουσία της δημοκρατίας είναι η συζήτηση και η απόφαση.

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-144 Odyssey Thu, 18 Jun 2009 17:02:29 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-144 Και, φυσικά, η δημοκρατία δεν είναι υπόθεση μιας χώρας. Το νόμισμα, οι θεσμοί και οι νόμοι διακατέχονται από την ολιγαρχική Ε.Ε. Σε πρώτη φάση, ευρωπαϊκή δημοκρατική δικτύωση, στηριγμένη σε δυο τρια πράγματα, το εξής ένα: Δεν υπάρχει δημοκρατία ή δημοκρατικός θεσμός, όταν το νόμισμα της χώρας ή των χωών έχει γίνει εμπόρευμα στα χέρια των τραπεζιτών, οι οποίοι το δανείζουν με υπέρογκα επιτόκια, στα κράτη και χρεώνουν ους πολίτες. Η ανατροπή αυτής της κατάστασης είναι διευρωπαϊκή υπόθεση και η επικράτηση της δημοκρατίας περιέχει ένα άλλο σύστημα αξιών. Ένα νέο πολιτιστικό ρεύμα. Και, φυσικά, η δημοκρατία δεν είναι υπόθεση μιας χώρας.
Το νόμισμα, οι θεσμοί και οι νόμοι διακατέχονται από την ολιγαρχική Ε.Ε.
Σε πρώτη φάση, ευρωπαϊκή δημοκρατική δικτύωση, στηριγμένη σε δυο τρια πράγματα, το εξής ένα:
Δεν υπάρχει δημοκρατία ή δημοκρατικός θεσμός, όταν το νόμισμα της χώρας ή των χωών έχει γίνει εμπόρευμα στα χέρια των τραπεζιτών, οι οποίοι το δανείζουν με υπέρογκα επιτόκια, στα κράτη και χρεώνουν ους πολίτες.
Η ανατροπή αυτής της κατάστασης είναι διευρωπαϊκή υπόθεση και η επικράτηση της δημοκρατίας περιέχει ένα άλλο σύστημα αξιών. Ένα νέο πολιτιστικό ρεύμα.

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-143 Odyssey Thu, 18 Jun 2009 16:58:54 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-143 ποτέ δεν είναι αργά, όταν ΔΕΝ βάζεις χρονοδιαγράμματα στον εαυτό σου. Όποιος τα βάζει, πρέπει να τα τεκμηριώνει σαν εφικτά. Δεν ανατρέπεται έτσι εύκολα η κατάσταση αδράνειας στην οποία έχουν περιπέσει άπαντες. Και ζώντας μέσα στην κοινωνία, δεν έχω βρει την απάντηση, για το πώς η αδράνεια θα γίνει δράση. Και νομίζω ότι αυτό είναι το πιο σημαντικό πρόβλημα. Στα λόγια πολλοί θα συμφωνήσουν. Πόσοι θα ακολουθήσουν; Και όταν μιλώ για "ακολουθία" δεν εννοώ ότι κάποιοι είναι μπροστά και κάποιοι ακολουθούν, όπως τα πρόβατα τον τσοπάνη. Πόσοι θα συμμετάσχουν; Γι' αυτό μίλησα μόνο για μένα. Δε με χαλάει το πότε. Μια στιγμή και μια αιωνιότητα είναι η ζωή μας. Αυτονομία ενεργών ανθρώπων. Δομές; Αρχές; Είδατε τι έπαθε ο ΣΥΡΙΖΑ; Οι τάσεις και οι ιδέες έγιναν μηχανισμοί και καταβροχθίστηκαν. Το πιο δημοκρατικό κόμμα του σημερινού πολιτικού συστήματος. Αφορά όλους. Επιβεβαιώνει, βέβαια, τον σκεπτικισμό και το σκεπτικό του Δημήτρη, η εξέλιξη αυτή. Η υπεροψία του αρχηγού. Η αγωνία της καρέκλας. Δημοκρατική Συμπολιτεία, με ανθρώπους, που πιστεύουν ότι υπάρχουν δύο κατηγορίες απόψεων, ιδεών ή θεωριών: Αυτές που αποδείχθηκαν λάθος. Κι αυτές που δεν έχουν αποδειχθεί ακόμα λάθος. Η σημερινές ηγεσίες νομίζουν ότι είναι αλάνθαστες. Η κρίση του συστήματος πλήττει όλους. Κι εμάς. ποτέ δεν είναι αργά, όταν ΔΕΝ βάζεις χρονοδιαγράμματα στον εαυτό σου.
Όποιος τα βάζει, πρέπει να τα τεκμηριώνει σαν εφικτά. Δεν ανατρέπεται έτσι εύκολα η κατάσταση αδράνειας στην οποία έχουν περιπέσει άπαντες. Και ζώντας μέσα στην κοινωνία, δεν έχω βρει την απάντηση, για το πώς η αδράνεια θα γίνει δράση.
Και νομίζω ότι αυτό είναι το πιο σημαντικό πρόβλημα. Στα λόγια πολλοί θα συμφωνήσουν. Πόσοι θα ακολουθήσουν; Και όταν μιλώ για “ακολουθία” δεν εννοώ ότι κάποιοι είναι μπροστά και κάποιοι ακολουθούν, όπως τα πρόβατα τον τσοπάνη. Πόσοι θα συμμετάσχουν;
Γι’ αυτό μίλησα μόνο για μένα.
Δε με χαλάει το πότε. Μια στιγμή και μια αιωνιότητα είναι η ζωή μας.
Αυτονομία ενεργών ανθρώπων.
Δομές; Αρχές;
Είδατε τι έπαθε ο ΣΥΡΙΖΑ;
Οι τάσεις και οι ιδέες έγιναν μηχανισμοί και καταβροχθίστηκαν. Το πιο δημοκρατικό κόμμα του σημερινού πολιτικού συστήματος.
Αφορά όλους.
Επιβεβαιώνει, βέβαια, τον σκεπτικισμό και το σκεπτικό του Δημήτρη, η εξέλιξη αυτή.
Η υπεροψία του αρχηγού. Η αγωνία της καρέκλας.
Δημοκρατική Συμπολιτεία, με ανθρώπους, που πιστεύουν ότι υπάρχουν δύο κατηγορίες απόψεων, ιδεών ή θεωριών:
Αυτές που αποδείχθηκαν λάθος. Κι αυτές που δεν έχουν αποδειχθεί ακόμα λάθος.
Η σημερινές ηγεσίες νομίζουν ότι είναι αλάνθαστες.
Η κρίση του συστήματος πλήττει όλους. Κι εμάς.

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από Βάνα http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-142 Βάνα Wed, 17 Jun 2009 00:44:33 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-142 Καλημέρα σας Θα ήθελα να πω κι εγώ τη γνώμη μου. Πιστέυω ότι δεν υπάρχει χρόνος για τη δημιουργία νέων πολιτικών σχημάτων, γιατί, πολύ απλά, μας έχουν πιάσει στον ύπνο. Αργήσαμε να αντιληφθούμε τι γίνεται γύρω μας και αν δεν είχε γίνει τόσο μεγάλη αποχή στις εκλογές ακόμη δεν θα είχαμε καταλάβει τι συμβαίνει. Αυτό που με προβληματίζει είναι η εισβολή μεταναστών τώρα τελευταία, η οποία γίνεται ολοένα περισσότερη και θα συνεχίσει και στο μέλλον. Ανακοίνωσαν ότι πρόκειται να τους παραχωρήσουν σπίτια, εργασία και, το κυριότερο, να τους δώσουν την ελληνική υπηκοότητα. Αυτό το τελευταίο πολύ φοβούμαι ότι έχει ήδη αρχίσει να εφαρμόζεται και δεν μας το έχουν πει. Δεν έχω τίποτε εναντίον των μεταναστών ούτε και είναι υπαίτιοι για όλα αυτά, αλλά αν πάρουν υπηκοότητα τόσοι πολλοί και τόσο γρήγορα, δεν νομίζω ότι θα έχει και τόση σημασία αν πάμε να ψηφίσουμε ή αν δεν πάμε καθόλου. Όπως καταλαβαίνετε, θα ψηφίζουν αυτοί για εμάς και κανείς δεν θα ενδιαφέρεται για το τι θα κάνουμε. Άλλωστε τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών έδειξαν ότι σχεδόν το 35% των ψηφοφόρων εξακολουθεί να ψηφίζει τα δυο μεγάλα κόμματα, και δεν βλέπω να αλλάζει κάτι μέχρι τις επόμενες εκλογές. Αν δημιουργηθεί τώρα κάποια πρωτοβουλία, θα πρέπει να παρουσιαστεί στον κόσμο και για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να εμφανιστεί στην τηλεόραση. Μόνο έτσι θα μπορέσει να την μάθει ο κόσμος σε όλη την Ελλάδα και, κυρίως, στην Αθήνα όπου είναι συγκεντρωμένοι οι μισοί Έλληνες και δεν είναι εύκολο να μιλήσεις σε όλους. Υπάρχει κάποιος που πιστεύει ότι θα υπάρξει κανάλι που θα δεχτεί να παρουσιάσει κάτι τέτοιο με τον τρόπο που πρέπει; Εκτός αν υπάρχουν ήδη αρκετά άτομα που συμφωνούν να γίνει αυτή η κίνηση και δεν υπάρχει η ανάγκη της τηλεοπτικής προβολής, οπότε δεν χρειάζεται να το κουβεντιάζουμε, μπορεί να υλοποιηθεί σύντομα. Ειλικρινά δεν ξέρω καθόλου τι θα μπορούσε να γίνει και πώς θα μπορέσουμε να ξεφύγουμε από αυτή την επικίνδυνη κατάσταση που βρισκόμαστε. Αν έχετε εσείς σκεφτεί κάτι, καλό θα είναι να το πείτε. Πρόκεται για μια πάρα πολύ καλή πρωτοβουλία αυτή που έχετε σκεφτεί, αλλά πώς θα μπορούσε να ξεκινήσει; Υπάρχουν άτομα που συμφωνούν; Προσωπικά συμφωνώ, άσχετα και αν πιστεύω ότι δεν υπάρχει ο απαραίτητος χρόνος, γιατί δεν βλέπω τι άλλο μπορεί να γίνει. Ούτε και θα ήθελα να συμμετάσχω σε κινήσεις που βλέπω να γίνονται τελευταία, στις οποίες συμμετέχουν ακροαριστεροί που έγιναν ξαφνικά χριστιανοί, μαζί με δεξιούς που από το φόβο τους έγιναν ξαφνικά ακροαριστεροί με δεξιές αντιλήψεις και ακροδεξιούς που δεν εμπιστεύονται τον Καρατζαφέρη και από κοντά να έχουν και την εκκλησία να τους υποστηρίζει. Εκείνο που νομίζω είναι ότι βρισκόμαστε πλέον σε νέες συνθήκες και δεν πρόκειται να αλλάξει το σκηνικό στην Ελλάδα με συνεργασίες ανθρώπων που δεν το έχουν συνειδητοποιήσει αυτό. Για να μην πω ότι πιστεύω πως το πρόβλημα δεν είναι καθαρά ελληνικό και η αντίδραση πρέπει να είναι πανευρωπαϊκή. Το θέμα είναι τι κάνουμε εμείς εδώ τώρα. Καλημέρα σας
Θα ήθελα να πω κι εγώ τη γνώμη μου. Πιστέυω ότι δεν υπάρχει χρόνος για τη δημιουργία νέων πολιτικών σχημάτων, γιατί, πολύ απλά, μας έχουν πιάσει στον ύπνο. Αργήσαμε να αντιληφθούμε τι γίνεται γύρω μας και αν δεν είχε γίνει τόσο μεγάλη αποχή στις εκλογές ακόμη δεν θα είχαμε καταλάβει τι συμβαίνει. Αυτό που με προβληματίζει είναι η εισβολή μεταναστών τώρα τελευταία, η οποία γίνεται ολοένα περισσότερη και θα συνεχίσει και στο μέλλον. Ανακοίνωσαν ότι πρόκειται να τους παραχωρήσουν σπίτια, εργασία και, το κυριότερο, να τους δώσουν την ελληνική υπηκοότητα. Αυτό το τελευταίο πολύ φοβούμαι ότι έχει ήδη αρχίσει να εφαρμόζεται και δεν μας το έχουν πει. Δεν έχω τίποτε εναντίον των μεταναστών ούτε και είναι υπαίτιοι για όλα αυτά, αλλά αν πάρουν υπηκοότητα τόσοι πολλοί και τόσο γρήγορα, δεν νομίζω ότι θα έχει και τόση σημασία αν πάμε να ψηφίσουμε ή αν δεν πάμε καθόλου. Όπως καταλαβαίνετε, θα ψηφίζουν αυτοί για εμάς και κανείς δεν θα ενδιαφέρεται για το τι θα κάνουμε. Άλλωστε τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών έδειξαν ότι σχεδόν το 35% των ψηφοφόρων εξακολουθεί να ψηφίζει τα δυο μεγάλα κόμματα, και δεν βλέπω να αλλάζει κάτι μέχρι τις επόμενες εκλογές. Αν δημιουργηθεί τώρα κάποια πρωτοβουλία, θα πρέπει να παρουσιαστεί στον κόσμο και για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να εμφανιστεί στην τηλεόραση. Μόνο έτσι θα μπορέσει να την μάθει ο κόσμος σε όλη την Ελλάδα και, κυρίως, στην Αθήνα όπου είναι συγκεντρωμένοι οι μισοί Έλληνες και δεν είναι εύκολο να μιλήσεις σε όλους. Υπάρχει κάποιος που πιστεύει ότι θα υπάρξει κανάλι που θα δεχτεί να παρουσιάσει κάτι τέτοιο με τον τρόπο που πρέπει; Εκτός αν υπάρχουν ήδη αρκετά άτομα που συμφωνούν να γίνει αυτή η κίνηση και δεν υπάρχει η ανάγκη της τηλεοπτικής προβολής, οπότε δεν χρειάζεται να το κουβεντιάζουμε, μπορεί να υλοποιηθεί σύντομα.
Ειλικρινά δεν ξέρω καθόλου τι θα μπορούσε να γίνει και πώς θα μπορέσουμε να ξεφύγουμε από αυτή την επικίνδυνη κατάσταση που βρισκόμαστε. Αν έχετε εσείς σκεφτεί κάτι, καλό θα είναι να το πείτε. Πρόκεται για μια πάρα πολύ καλή πρωτοβουλία αυτή που έχετε σκεφτεί, αλλά πώς θα μπορούσε να ξεκινήσει; Υπάρχουν άτομα που συμφωνούν; Προσωπικά συμφωνώ, άσχετα και αν πιστεύω ότι δεν υπάρχει ο απαραίτητος χρόνος, γιατί δεν βλέπω τι άλλο μπορεί να γίνει. Ούτε και θα ήθελα να συμμετάσχω σε κινήσεις που βλέπω να γίνονται τελευταία, στις οποίες συμμετέχουν ακροαριστεροί που έγιναν ξαφνικά χριστιανοί, μαζί με δεξιούς που από το φόβο τους έγιναν ξαφνικά ακροαριστεροί με δεξιές αντιλήψεις και ακροδεξιούς που δεν εμπιστεύονται τον Καρατζαφέρη και από κοντά να έχουν και την εκκλησία να τους υποστηρίζει. Εκείνο που νομίζω είναι ότι βρισκόμαστε πλέον σε νέες συνθήκες και δεν πρόκειται να αλλάξει το σκηνικό στην Ελλάδα με συνεργασίες ανθρώπων που δεν το έχουν συνειδητοποιήσει αυτό. Για να μην πω ότι πιστεύω πως το πρόβλημα δεν είναι καθαρά ελληνικό και η αντίδραση πρέπει να είναι πανευρωπαϊκή. Το θέμα είναι τι κάνουμε εμείς εδώ τώρα.

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από Ηλίας Μοναχολιάς http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-141 Ηλίας Μοναχολιάς Tue, 16 Jun 2009 14:39:45 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-141 Πέρα από πολιτικές ή ιδεολογικές διαφορές, χωρίς να διαφωνώ με τις καλές προθλεσεις μίας τέτοιας ή παρόμοιας κίνησης, θέλω να βάλω ένα ΣΟΒΑΡΟ πρακτικό πρόβλημα : δεν υπάρχει ο απαιτούμενος χρόνος για να γίνει μία τέτοια κίνηση. Αντίθετα, προλαβαίνουμε μιά χαρά να διατρανώσουμε την απέχθειά σε ό,τι αναφέρθηκε και έρχεται να μας καταπλακώσει, διακηρύσσοντας ότι η σημαντική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος, δηλαδή ΑΠΟΧΗ-ΑΚΥΡΟ-ΛΕΥΚΟ πρέπει να είναι πάνω από 75%. Όλοι τους θα βαρέσουνε διάλυση και θα γίνει αυτό το ωραίο που λέμε : σπάστα και ξαναρίξτα ... Πέρα από πολιτικές ή ιδεολογικές διαφορές, χωρίς να διαφωνώ με τις καλές προθλεσεις μίας τέτοιας ή παρόμοιας κίνησης, θέλω να βάλω ένα ΣΟΒΑΡΟ πρακτικό πρόβλημα :
δεν υπάρχει ο απαιτούμενος χρόνος για να γίνει μία τέτοια κίνηση.

Αντίθετα, προλαβαίνουμε μιά χαρά να διατρανώσουμε την απέχθειά σε ό,τι αναφέρθηκε και έρχεται να μας καταπλακώσει, διακηρύσσοντας ότι η σημαντική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος, δηλαδή ΑΠΟΧΗ-ΑΚΥΡΟ-ΛΕΥΚΟ πρέπει να είναι πάνω από 75%.
Όλοι τους θα βαρέσουνε διάλυση και θα γίνει αυτό το ωραίο που λέμε : σπάστα και ξαναρίξτα …

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-140 Odyssey Mon, 15 Jun 2009 18:52:28 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-140 Πολιτική κίνηση, για μένα σημαίνει πολιτική πράξη, τώρα. Πολιτική συσπείρωση, που διεκδικεί ζωτικό χώρο για αποφάσεις συμπολιτών, τώρα. Δεν είμαι σε θέση να πείσω κανέναν άλλο, έξω από τον εαυτό μου, σε μια τέτοια πρωτοβουλία. Αυτόν τον έχω πείσει. Πολιτική κίνηση, για μένα σημαίνει πολιτική πράξη, τώρα. Πολιτική συσπείρωση, που διεκδικεί ζωτικό χώρο για αποφάσεις συμπολιτών, τώρα.
Δεν είμαι σε θέση να πείσω κανέναν άλλο, έξω από τον εαυτό μου, σε μια τέτοια πρωτοβουλία.
Αυτόν τον έχω πείσει.

]]> Σχόλιο στο Μπρος Γκρεμός και Πίσω Πρωτοβουλία από Γιάννης Αλεβίζος http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/15/%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%ba%cf%81%ce%b5%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af%ce%b1/#comment-139 Γιάννης Αλεβίζος Mon, 15 Jun 2009 10:39:14 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=132#comment-139 Δηλαδή αν δεν μπορεί να είναι διψήφια να μη γινει; Εγω θεωρώ οτι με αυτο που λες βρήκα τι να ψηφίζω για να μη κανω αποχή ακόμα κι αν έχει κλάσμα του μονοψήφιου. Κι ειμαι σιγουρος οτι συμφωνούν πολλοί κανένες και καθένες (τόσο ανάμεσα σε αυτους που διαβαζουν το κανενας καθενας όσο κι ανάμεσα σ'αυτους που δεν ξερουν οτι υπάρχει και τους μοιάζει) Δηλαδή αν δεν μπορεί να είναι διψήφια να μη γινει; Εγω θεωρώ οτι με αυτο που λες βρήκα τι να ψηφίζω για να μη κανω αποχή ακόμα κι αν έχει κλάσμα του μονοψήφιου. Κι ειμαι σιγουρος οτι συμφωνούν πολλοί κανένες και καθένες (τόσο ανάμεσα σε αυτους που διαβαζουν το κανενας καθενας όσο κι ανάμεσα σ’αυτους που δεν ξερουν οτι υπάρχει και τους μοιάζει)

]]> Σχόλιο στο Πως Θα Καλυφθεί το Κενό; από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/06/08/%cf%80%cf%89%cf%82-%ce%b8%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%bb%cf%85%cf%86%ce%b8%ce%b5%ce%af-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%b5%ce%bd%cf%8c/#comment-138 Odyssey Tue, 09 Jun 2009 16:33:13 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=129#comment-138 To "κενό" είναι κάτι που γεμίζει. Αυτό που ζούμε δεν είναι το κενό. Είναι πλήρες μέτριων και αδιέξοδων πολιτικών, που αλληλοϋποστηρίζονται. Είναι πλήρες από μια λάθος παιδεία, όπως μας τη δίνει το σχολειό και η τηλεόραση. Για να γεμίσει το παρόν θέλει δουλειά πολύ. Είναι ένα παρόν γεμάτο από λάθος παραδοχές. Να βρούμε τις πρωταρχικές αλήθειες και τα αντίστοιχα ψέματα. Χωρίς γνώση δεν υπάρχει επανάσταση. Τα υπόλοιπα τα έχει πει ο Ν.Η. στο προηγούμενο ποστ. Να βάλουμε κάτω μερικά βασικά λάθος πράγματα. Βάζοντας για συζήτηση μερικά βασικά ψέματα, πάνω στα οποία στηρίζεται το σύστημα, ανοίγουμε το δρόμο για να βρουν τη λύση οι συμμετέχοντες στους διαλόγους. 1. Προσωπικά, δεν ξέρω με τι να αντικαταστήσω τη σημερινή αθλιότητα που λέγεται σχολείο. Όμως, η ψεύτικη "επιστημοσύνη" του πρέπει να αποκαλυφθεί. (Πρόσφατα ο ΟΟΣΑ μίλησε για παιδιά με κατάθλιψη στην Ελλάδα). 2.΄Ισως, να ξέρω κάποια πράγματα για τα ΜΜΕ, αλλά κι αυτά είναι λίγα. Πρέπει, όμως, κάθε στιγμή, να αποκαλύπτουμε το ψέμα που λένε και την αλήθεια που δε λένε. 3. Επίσης, δεν ξέρω με τι πρέπει να αντικατασταθεί το τραπεζικό σύστημα, ξέρω, όμως, ό,τι όσο γίνεται περισσότεροι ευρωπαίοι πρέπει να μάθουν την αλήθεια για το ποιος τυπώνει το χρήμα και πώς τα κράτη και οι πολίτες χρεώνονται. Σ' αυτές τις λίγες γραμμές, προσπάθησα να ακουμπήσω και να στοχεύσω τα τρία θέματα, που αποτελούν τους τρεις πυλώνες στήριξης του συστήματος που λέγεται "δημοκρατία", αλλά δεν είναι. Ο στόχος μας είναι απλός: Η αποκατάσταση της δημοκρατίας. Δημοκρατία πολιτική και οικονομική. Δημοκρατία, που δεν θα την εκχωρούν οι "εκπρόσωποι" σε όσους πληρώνουν καλά. Το περιεχόμενο θα το δώσει ο διάλογος ανθρώπων, που έχουν βρει τις κρυμένες αλήθειες και ξέρουν. To “κενό” είναι κάτι που γεμίζει. Αυτό που ζούμε δεν είναι το κενό. Είναι πλήρες μέτριων και αδιέξοδων πολιτικών, που αλληλοϋποστηρίζονται.
Είναι πλήρες από μια λάθος παιδεία, όπως μας τη δίνει το σχολειό και η τηλεόραση.
Για να γεμίσει το παρόν θέλει δουλειά πολύ.
Είναι ένα παρόν γεμάτο από λάθος παραδοχές.
Να βρούμε τις πρωταρχικές αλήθειες και τα αντίστοιχα ψέματα. Χωρίς γνώση δεν υπάρχει επανάσταση.
Τα υπόλοιπα τα έχει πει ο Ν.Η. στο προηγούμενο ποστ.
Να βάλουμε κάτω μερικά βασικά λάθος πράγματα.

Βάζοντας για συζήτηση μερικά βασικά ψέματα, πάνω στα οποία στηρίζεται το σύστημα, ανοίγουμε το δρόμο για να βρουν τη λύση οι συμμετέχοντες στους διαλόγους.
1. Προσωπικά, δεν ξέρω με τι να αντικαταστήσω τη σημερινή αθλιότητα που λέγεται σχολείο.
Όμως, η ψεύτικη “επιστημοσύνη” του πρέπει να αποκαλυφθεί. (Πρόσφατα ο ΟΟΣΑ μίλησε για παιδιά με κατάθλιψη στην Ελλάδα).
2.΄Ισως, να ξέρω κάποια πράγματα για τα ΜΜΕ, αλλά κι αυτά είναι λίγα.
Πρέπει, όμως, κάθε στιγμή, να αποκαλύπτουμε το ψέμα που λένε και την αλήθεια που δε λένε.
3. Επίσης, δεν ξέρω με τι πρέπει να αντικατασταθεί το τραπεζικό σύστημα, ξέρω, όμως, ό,τι όσο γίνεται περισσότεροι ευρωπαίοι πρέπει να μάθουν την αλήθεια για το ποιος τυπώνει το χρήμα και πώς τα κράτη και οι πολίτες χρεώνονται.

Σ’ αυτές τις λίγες γραμμές, προσπάθησα να ακουμπήσω και να στοχεύσω τα τρία θέματα, που αποτελούν τους τρεις πυλώνες στήριξης του συστήματος που λέγεται “δημοκρατία”, αλλά δεν είναι.
Ο στόχος μας είναι απλός:
Η αποκατάσταση της δημοκρατίας.
Δημοκρατία πολιτική και οικονομική. Δημοκρατία, που δεν θα την εκχωρούν οι “εκπρόσωποι” σε όσους πληρώνουν καλά.
Το περιεχόμενο θα το δώσει ο διάλογος ανθρώπων, που έχουν βρει τις κρυμένες αλήθειες και ξέρουν.

]]> Σχόλιο στο Ευρωπαϊκές Εκλογές ή Παρωδία της Δημοκρατίας; από νίκος ηλιόπουλος http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/05/26/%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%cf%8a%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%ad%cf%82-%ce%ae-%cf%80%ce%b1%cf%81%cf%89%ce%b4%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf/#comment-136 νίκος ηλιόπουλος Fri, 29 May 2009 12:13:17 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=122#comment-136 Απάντηση νίκου ηλιόπουλου Κάθε προβληματική, η οποία προτείνει ως βασικό στόχο τη διεκδίκηση της δημοκρατίας (με μικρό δέλτα), με βρίσκει σύμφωνο. Μένει όμως να συζητήσουμε δημοκρατικά τι σημαίνει δημοκρατία και πώς θα την διεκδικήσουμε. Για κάτι που μας αφορά όλους αποφασίζουμε όλοι. Η ζωή μας σε μια χώρα, σε μια υπερεθνική ενότητα, σε μια κοινωνία, σε μια γειτονιά, σε ένα γραφείο, σε ένα σχολείο, σε ένα σπίτι, στον πλανήτη γη, μας αφορά. Αφορά τον καθένα. Κανένας δεν είναι καλύτερος γνώστης των προβλημάτων ούτε μπορεί να προτείνει την καλύτερη λύση. Η λογική του σημερινού πολιτικού καθεστώτος είναι ακριβώς η αντίθετη. Υπάρχουν μερικοί που διατείνονται ότι ξέρουν τα προβλήματα και θα τα λύσουν. Το έχουν κάνει μάλιστα αυτό δουλειά τους, όπως το λένε και οι ίδιοι. Η διάκριση μικροί ή μεγάλοι, κυβερνητικά κόμματα ή μικρά κόμματα, δεν έχει έτσι μεγάλη σημασία. Όλοι αποδέχονται την ίδια, πανομοιότυπη, λογική. Έχουν μάλιστα τους ειδικούς των ειδικών, που λέγονται αρχηγοί. Αν θέλουμε, λοιπόν, αν πράγματι θέλουμε, μια άλλη λογική, αν θέλουμε τη δημοκρατία, δηλαδή να αποφασίζουμε όλοι, τότε η συμμετοχή μας στο υπάρχον πολιτικό καθεστώς πρέπει κατηγορηματικά να απορριφθεί. Για λόγους αρχής. Δεν είναι το παν, είναι η αρχή. Δημοκρατία σημαίνει να αποφασίζουμε όλοι, και όσο αυτό δεν γίνεται, αρνούμαστε την ολιγαρχία. Είναι το πρώτο βήμα της διεκδίκησης. Όσοι κάνουν αυτό το βήμα, μπορούν να κάνουν μερικά επόμενα. Να διεκδικηθεί η δημοκρατία με συμμετοχή σε αντιδημοκρατικό πολιτικό καθεστώς είναι έξω από αρχές και τελείως αναποτελεσματικό. Αν όμως δεν είναι δυνατό να γίνει ούτε αυτό το πρώτο βήμα, τότε σημαίνει ότι δεν είμαστε ακόμα στην πολιτεία του καθένα (όλων μας) ούτε στην πολιτεία του κανένα (αρχηγού, ειδικού, κλπ., κλπ.). Δεν είμαστε στη βαρβαρότητα ή το χάος, αλλά πολύ απλά στη σημερινή Ελλάδα. Αν γίνει το πρώτο βήμα, το οποίο δεν είναι απάθεια αλλά άρνηση ευπείθειας στο υπάρχον πολιτικό καθεστώς, θα έχουμε όλη τη δυνατότητα να είμαστε συνεπείς, και να πούμε : θέλουμε να πάψουμε να είμαστε ψηφοφόροι, πάψαμε ήδη, θέλουμε να γίνουμε πολίτες. Αρχίζουμε από τώρα τη συζήτηση για τα μικρά και μεγάλα προβλήματα και καλούμε όλους να συμβάλουν με προτάσεις για τη λύση τους. Καθένας θα μπορεί να συμβάλλει, και κανένας δεν θα μπορεί να επιβάλλει. Δημοκρατία και διεκδίκηση της δημοκρατίας είναι ένα και το αυτό. Με άλλα λόγια, αν κανείς ή έστω ένας ικανοποιητικός αριθμός πολιτών δεν την θέλει, δεν γίνεται. Οι «ρεαλιστές» θα πουν πως αυτά είναι ουτοπικά. Μα υπάρχει πιο ου-τοπική κατάσταση από αυτή στην οποία έχουν οδηγήσει οι επαγγελματίες της λύσης των προβλημάτων ; Προσφέρεται η ευκαιρία να καταγραφεί έντονα η έκδηλη απαξίωση της καθεστωτικής ολιγαρχικής μη-πολιτικής σε ένα συλλογικό κείμενο πολιτών που θα δηλώνουν σαφέστατα ότι δεν ψηφίζουν πια. Είναι η ευκαιρία να απορριφθεί όχι μόνο ο δικοματισμός αλλά και ο κομματισμός. Επιτροπές δημοκρατικών πολιτών που μπορούν να δημιουργηθούν παντού, θα δώσουν έτσι την πρώτη και αναγκαία απάντηση στο ερώτημα : μετά τις εκλογές τι ; Η απάντηση θα είναι : ο πολιτικός χρόνος παύει να είναι πριν και μετά. Όπως και η ζωή μας, όταν μας αφορά. Διεκδικώντας τη δημοκρατία, θα ήταν ασυνεπές να προταθούν εκ των προτερών οι γενικοί στόχοι μιας συλλογικής προσπάθειας που αρχίζει. Αρκεί να επιβεβαιωθούν οι γενικές αρχές της ισότητας και της ελευθερίας, που μπορούν να τα εμπνεύσουν όλα. Με φιλικούς χαιρετισμούς νίκος Απάντηση νίκου ηλιόπουλου

Κάθε προβληματική, η οποία προτείνει ως βασικό στόχο τη διεκδίκηση της δημοκρατίας (με μικρό δέλτα), με βρίσκει σύμφωνο.
Μένει όμως να συζητήσουμε δημοκρατικά τι σημαίνει δημοκρατία και πώς θα την διεκδικήσουμε.

Για κάτι που μας αφορά όλους αποφασίζουμε όλοι. Η ζωή μας σε μια χώρα, σε μια υπερεθνική ενότητα, σε μια κοινωνία, σε μια γειτονιά, σε ένα γραφείο, σε ένα σχολείο, σε ένα σπίτι, στον πλανήτη γη, μας αφορά. Αφορά τον καθένα.
Κανένας δεν είναι καλύτερος γνώστης των προβλημάτων ούτε μπορεί να προτείνει την καλύτερη λύση.
Η λογική του σημερινού πολιτικού καθεστώτος είναι ακριβώς η αντίθετη. Υπάρχουν μερικοί που διατείνονται ότι ξέρουν τα προβλήματα και θα τα λύσουν. Το έχουν κάνει μάλιστα αυτό δουλειά τους, όπως το λένε και οι ίδιοι.
Η διάκριση μικροί ή μεγάλοι, κυβερνητικά κόμματα ή μικρά κόμματα, δεν έχει έτσι μεγάλη σημασία. Όλοι αποδέχονται την ίδια, πανομοιότυπη, λογική. Έχουν μάλιστα τους ειδικούς των ειδικών, που λέγονται αρχηγοί.
Αν θέλουμε, λοιπόν, αν πράγματι θέλουμε, μια άλλη λογική, αν θέλουμε τη δημοκρατία, δηλαδή να αποφασίζουμε όλοι, τότε η συμμετοχή μας στο υπάρχον πολιτικό καθεστώς πρέπει κατηγορηματικά να απορριφθεί. Για λόγους αρχής.
Δεν είναι το παν, είναι η αρχή.
Δημοκρατία σημαίνει να αποφασίζουμε όλοι, και όσο αυτό δεν γίνεται, αρνούμαστε την ολιγαρχία. Είναι το πρώτο βήμα της διεκδίκησης. Όσοι κάνουν αυτό το βήμα, μπορούν να κάνουν μερικά επόμενα. Να διεκδικηθεί η δημοκρατία με συμμετοχή σε αντιδημοκρατικό πολιτικό καθεστώς είναι έξω από αρχές και τελείως αναποτελεσματικό. Αν όμως δεν είναι δυνατό να γίνει ούτε αυτό το πρώτο βήμα, τότε σημαίνει ότι δεν είμαστε ακόμα στην πολιτεία του καθένα (όλων μας) ούτε στην πολιτεία του κανένα (αρχηγού, ειδικού, κλπ., κλπ.). Δεν είμαστε στη βαρβαρότητα ή το χάος, αλλά πολύ απλά στη σημερινή Ελλάδα.
Αν γίνει το πρώτο βήμα, το οποίο δεν είναι απάθεια αλλά άρνηση ευπείθειας στο υπάρχον πολιτικό καθεστώς, θα έχουμε όλη τη δυνατότητα να είμαστε συνεπείς, και να πούμε : θέλουμε να πάψουμε να είμαστε ψηφοφόροι, πάψαμε ήδη, θέλουμε να γίνουμε πολίτες. Αρχίζουμε από τώρα τη συζήτηση για τα μικρά και μεγάλα προβλήματα και καλούμε όλους να συμβάλουν με προτάσεις για τη λύση τους. Καθένας θα μπορεί να συμβάλλει, και κανένας δεν θα μπορεί να επιβάλλει. Δημοκρατία και διεκδίκηση της δημοκρατίας είναι ένα και το αυτό. Με άλλα λόγια, αν κανείς ή έστω ένας ικανοποιητικός αριθμός πολιτών δεν την θέλει, δεν γίνεται.
Οι «ρεαλιστές» θα πουν πως αυτά είναι ουτοπικά. Μα υπάρχει πιο ου-τοπική κατάσταση από αυτή στην οποία έχουν οδηγήσει οι επαγγελματίες της λύσης των προβλημάτων ;

Προσφέρεται η ευκαιρία να καταγραφεί έντονα η έκδηλη απαξίωση της καθεστωτικής ολιγαρχικής μη-πολιτικής σε ένα συλλογικό κείμενο πολιτών που θα δηλώνουν σαφέστατα ότι δεν ψηφίζουν πια. Είναι η ευκαιρία να απορριφθεί όχι μόνο ο δικοματισμός αλλά και ο κομματισμός. Επιτροπές δημοκρατικών πολιτών που μπορούν να δημιουργηθούν παντού, θα δώσουν έτσι την πρώτη και αναγκαία απάντηση στο ερώτημα : μετά τις εκλογές τι ; Η απάντηση θα είναι : ο πολιτικός χρόνος παύει να είναι πριν και μετά. Όπως και η ζωή μας, όταν μας αφορά.

Διεκδικώντας τη δημοκρατία, θα ήταν ασυνεπές να προταθούν εκ των προτερών οι γενικοί στόχοι μιας συλλογικής προσπάθειας που αρχίζει. Αρκεί να επιβεβαιωθούν οι γενικές αρχές της ισότητας και της ελευθερίας, που μπορούν να τα εμπνεύσουν όλα.

Με φιλικούς χαιρετισμούς
νίκος

]]> Σχόλιο στο Ευρωπαϊκές Εκλογές ή Παρωδία της Δημοκρατίας; από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/05/26/%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%cf%8a%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%ad%cf%82-%ce%ae-%cf%80%ce%b1%cf%81%cf%89%ce%b4%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf/#comment-134 Odyssey Tue, 26 May 2009 13:22:14 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=122#comment-134 Δύσκολοι δρόμοι. Έχουμε ένα σύστημα, που κατέρρευσε από μόνο του και ανασυγκροτείται, με τη στήριξη όλων των πολιτικών. (Πολιτική δράση, που δεν αμφισβητεί το σύστημα εκτύπωσης, διακίνησης, δανεισμού, κατοχής και εμπορευματοποίησης του χρήματος, είναι μέρος του συστήματος, ότι κι αν δηλώνει σαν ταυτότητα). Είναι η πρώτη φορά στη σχετικά μεγάλη διάρκεια της ζωής μου, που δε βρίσκω κάποιο σοβαρό λόγο, να φτάσω μέχρι την κάλπη. Οι ερωτήσεις σου έχουν αυτονόητες απαντήσεις. ΡΟΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ Στην Ε.Ε. παίρνονται, από καιρό, οι εξοντωτικές για τους λαούς αποφάσεις. Και οι ευρωπαϊκοί λαοί, θύματα μιας καλά σχεδιασμένης προπαγάνδας είχαν υιοθέτησει το ΝΑΙ στην Ευρώπη, με εκπληκτικά ποσοστά. Το ίδιο και στην Ελλάδα. Δεν ξέρω τι γίνεται αλλού, αλλά στην Ελλάδα, όχι, πιά. 57% των πολιτών είναι ευρωσκεπτικιστές, χωρίς έστω κι ένα τουλάχιστον από τα κόμματα του "ευρωπαϊσμού" να έχει μετατραπεί σε τέτοιο. Η πλειοψηφία των πολιτών, μέσα στο ψέμα, μέσα στην έλλειψη πληροφόρησης, περισσότερο από ένστικτο, λέει όχι σ' αυτή την Ευρώπη. Μια άλλη μετακίνηση ψηφοφόρων είναι αυτή, που κατευθύνθηκε προς τον ΣΥΡΙΖΑ, επέστρεψε στο ΠΑΣΟΚ και σήμερα κινείται προς τους Οικολόγους Πράσινους, με προφανή σκοπό την "ψήφο διαμαρτυρίας" ενάντια στο κομματικό σύστημα, που κυβερνά και αντιπολιτεύεται, όπως αντιπολιτεύεται. Σε αυτούς, τώρα, θα προστεθούν και όσοι δεν θα ψηφίσουν, σαν διαμαρτυρία απέναντι στην κατάσταση. Οι μετακινήσεις δεν έχουν θετικό πρόσημο, για το κόμμα που πάνε. Γι' αυτό και το εγκαταλείπουν εύκολα. Είναι αρνητικοί ψήφοι προς αυτό που υπάρχει. Αυτό το ποσοστό ανθρώπων πρέπει να υπερβαίνει το 10% του εκλογικού σώματος. Είναι η αρχική κρίσιμη μάζα ανθρώπων, που περιμένει κάτι άλλο. Όχι γενικά κάτι άλλο, αλλά το άλλο με σαφή χαρακτηριστικά βιώσιμης ανατροπής της κατάστασης. Σ' αυτές τις εκλογές, εμφανίστηκαν καλοπροαίρετες κινήσεις, που δηλώνουν κάτι άλλο. Εϊναι προφανές, ότι κάτι τους λείπει και δεν συσπειρώνουν. Όπως, επίσης, δεν πρέπει να υποτιμηθεί το παιχνίδι των ολιγαρχικών δημοσκοπήσεων στη "φούσκα" των Ο-Π, όπως παλιότερα με τον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι σαφές ότι υπάρχει πριμοδότηση, για τα δικά τους παιχνίδια και τους δικούς τους λόγους. Το πού θα κατασταλάξουν αυτοί οι "περιπλανώμενοι" ψήφοι εξαρτάται από το πώς και το τι των πολιτικών σχηματισμών, που πρωτοεμφανίζονται. Όλο και θα μεγαλώνει η πεποίθηση στους πολίτες ό,τι η υπάρχουσα κατάσταση δεν πάει άλλο. Η "φούσκα" των Ο-Π είναι ένα ηχηρό χαστούκι στα κόμματα της κοινοβουλευτικής αριστεράς. Καμία σημασία δεν έχει το πού θα πάνε αύριο. Είναι ΤΥΧΑΙΟ.Και ως ένα βαθμό "καθοδηγούμενο" από δυνάμεις, που νομίζουν ότι μπορούν να παίζουν ακόμα χωρίς αντίπαλο. Δύσκολοι δρόμοι.
Έχουμε ένα σύστημα, που κατέρρευσε από μόνο του και ανασυγκροτείται, με τη στήριξη όλων των πολιτικών.
(Πολιτική δράση, που δεν αμφισβητεί το σύστημα εκτύπωσης, διακίνησης, δανεισμού, κατοχής και εμπορευματοποίησης του χρήματος, είναι μέρος του συστήματος, ότι κι αν δηλώνει σαν ταυτότητα).
Είναι η πρώτη φορά στη σχετικά μεγάλη διάρκεια της ζωής μου, που δε βρίσκω κάποιο σοβαρό λόγο, να φτάσω μέχρι την κάλπη.
Οι ερωτήσεις σου έχουν αυτονόητες απαντήσεις.
ΡΟΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ
Στην Ε.Ε. παίρνονται, από καιρό, οι εξοντωτικές για τους λαούς αποφάσεις. Και οι ευρωπαϊκοί λαοί, θύματα μιας καλά σχεδιασμένης προπαγάνδας είχαν υιοθέτησει το ΝΑΙ στην Ευρώπη, με εκπληκτικά ποσοστά. Το ίδιο και στην Ελλάδα. Δεν ξέρω τι γίνεται αλλού, αλλά στην Ελλάδα, όχι, πιά.
57% των πολιτών είναι ευρωσκεπτικιστές, χωρίς έστω κι ένα τουλάχιστον από τα κόμματα του “ευρωπαϊσμού” να έχει μετατραπεί σε τέτοιο. Η πλειοψηφία των πολιτών, μέσα στο ψέμα, μέσα στην έλλειψη πληροφόρησης, περισσότερο από ένστικτο, λέει όχι σ’ αυτή την Ευρώπη.
Μια άλλη μετακίνηση ψηφοφόρων είναι αυτή, που κατευθύνθηκε προς τον ΣΥΡΙΖΑ, επέστρεψε στο ΠΑΣΟΚ και σήμερα κινείται προς τους Οικολόγους Πράσινους, με προφανή σκοπό την “ψήφο διαμαρτυρίας” ενάντια στο κομματικό σύστημα, που κυβερνά και αντιπολιτεύεται, όπως αντιπολιτεύεται.
Σε αυτούς, τώρα, θα προστεθούν και όσοι δεν θα ψηφίσουν, σαν διαμαρτυρία απέναντι στην κατάσταση.
Οι μετακινήσεις δεν έχουν θετικό πρόσημο, για το κόμμα που πάνε. Γι’ αυτό και το εγκαταλείπουν εύκολα. Είναι αρνητικοί ψήφοι προς αυτό που υπάρχει.
Αυτό το ποσοστό ανθρώπων πρέπει να υπερβαίνει το 10% του εκλογικού σώματος.
Είναι η αρχική κρίσιμη μάζα ανθρώπων, που περιμένει κάτι άλλο. Όχι γενικά κάτι άλλο, αλλά το άλλο με σαφή χαρακτηριστικά βιώσιμης ανατροπής της κατάστασης. Σ’ αυτές τις εκλογές, εμφανίστηκαν καλοπροαίρετες κινήσεις, που δηλώνουν κάτι άλλο. Εϊναι προφανές, ότι κάτι τους λείπει και δεν συσπειρώνουν.
Όπως, επίσης, δεν πρέπει να υποτιμηθεί το παιχνίδι των ολιγαρχικών δημοσκοπήσεων στη “φούσκα” των Ο-Π, όπως παλιότερα με τον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι σαφές ότι υπάρχει πριμοδότηση, για τα δικά τους παιχνίδια και τους δικούς τους λόγους.
Το πού θα κατασταλάξουν αυτοί οι “περιπλανώμενοι” ψήφοι εξαρτάται από το πώς και το τι των πολιτικών σχηματισμών, που πρωτοεμφανίζονται. Όλο και θα μεγαλώνει η πεποίθηση στους πολίτες ό,τι η υπάρχουσα κατάσταση δεν πάει άλλο.
Η “φούσκα” των Ο-Π είναι ένα ηχηρό χαστούκι στα κόμματα της κοινοβουλευτικής αριστεράς.
Καμία σημασία δεν έχει το πού θα πάνε αύριο.
Είναι ΤΥΧΑΙΟ.Και ως ένα βαθμό “καθοδηγούμενο” από δυνάμεις, που νομίζουν ότι μπορούν να παίζουν ακόμα χωρίς αντίπαλο.

]]> Σχόλιο στο Ευρωπαϊκές Εκλογές ή Παρωδία της Δημοκρατίας; από simfiliosi http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/05/26/%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%cf%8a%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%ad%cf%82-%ce%ae-%cf%80%ce%b1%cf%81%cf%89%ce%b4%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf/#comment-133 simfiliosi Tue, 26 May 2009 11:57:32 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=122#comment-133 Αν και ο Ρήγας πρότεινε στο Σύνταγμά του το ΣΥΜΦΙΛΙΩΤΙΚΟ ενιαίο ψηφοδέλτιο (χωρίς αυτό το όνομα, αλλά με τη φράση να γίνονται οι εκλογές κάθε πρωτομαγιά χωρίς κόμματα), Σ' ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ συμφωνώντας Κλεφτουριά και κοτζαμπάσηδες άρχισαν την επανάσταση και ΥΙΟΘΕΤΗΣΑΝ ΤΟ ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΣΤΑ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΑ 3 ΠΡΩΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑ, δυστυχώς ΠΟΥΘΕΝΑ δεν το διδάσκουν οι διχαστικοί... Το αντίθετο, το πολεμάνε ώσπου να εξαντληθούν. Με το ΣΥΜΦΙΛΙΩΤΙΚΟ ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ, που εφαρμόζει η Ελβετία και αμέτρητοι σύλλογοι, μπορούμε να προετοιμάσουμε το μέλλον που αξίζει στις νέες γενιές! Καιρός για κυβερνήσεις αλληλεγγύης, χωρίς λαμόγια, μίζες και διχόνοια! Μπορεί να αρχίσει πριν νομοθετηθεί, από πρωτοβουλίες ανά δήμο, βάζοντας ανεπίσημη κάλπη πριν τις εκλογές για να ψηφίζουν όσοι θέλουν, όσους από τους υποψήφιους θέλουν να αποτελούν το ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ, ώσπου να καταλάβουν όλοι πόσο καλύτερα είναι! Το εφάρμοσαν στη Μελίβοια Αγιάς το 2000: μαζεύτηκαν και έβαλαν σε ένα ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ τα ονόματα όσων ήθελαν να γίνουν δημοτικοί σύμβουλοι. Ύστερα ψήφισε ο καθένας όσους είχε δικαίωμα, σύμφωνα με τους κανόνες των επίσημων εκλογών. Και όσους βγήκαν πρώτοι σε ψήφους, ανεξάρτητα από ένταξη σε κόμμα ή όχι, τους έβαλαν στο μοναδικό ψηφοδέλτιο των επίσημων εκλογών, και αποτέλεσαν το δημοτικό συμβούλιο που ήθελε το χωριό! http://apps.facebook.com/causes/61685 http://antipariafwni.blogspot.com/2009/01/niki.html http://www.tvxs.gr/v2941 http://www.kpad.gr/text/thesis/enieo1.htm http://edrana.blogspot.com/2007/06/blog-post_05.html http://www.youtube.com/watch?v=SyI5K5biD8U Αν και ο Ρήγας πρότεινε στο Σύνταγμά του το ΣΥΜΦΙΛΙΩΤΙΚΟ ενιαίο ψηφοδέλτιο (χωρίς αυτό το όνομα, αλλά με τη φράση να γίνονται οι εκλογές κάθε πρωτομαγιά χωρίς κόμματα), Σ’ ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ συμφωνώντας Κλεφτουριά και κοτζαμπάσηδες άρχισαν την επανάσταση και ΥΙΟΘΕΤΗΣΑΝ ΤΟ ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΣΤΑ ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΑ 3 ΠΡΩΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑ, δυστυχώς ΠΟΥΘΕΝΑ δεν το διδάσκουν οι διχαστικοί… Το αντίθετο, το πολεμάνε ώσπου να εξαντληθούν.
Με το ΣΥΜΦΙΛΙΩΤΙΚΟ ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ, που εφαρμόζει η Ελβετία και αμέτρητοι σύλλογοι, μπορούμε να προετοιμάσουμε το μέλλον που αξίζει στις νέες γενιές!

Καιρός για κυβερνήσεις αλληλεγγύης, χωρίς λαμόγια, μίζες και διχόνοια!
Μπορεί να αρχίσει πριν νομοθετηθεί, από πρωτοβουλίες ανά δήμο, βάζοντας ανεπίσημη κάλπη πριν τις εκλογές για να ψηφίζουν όσοι θέλουν, όσους από τους υποψήφιους θέλουν να αποτελούν το ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ, ώσπου να καταλάβουν όλοι πόσο καλύτερα είναι!
Το εφάρμοσαν στη Μελίβοια Αγιάς το 2000:
μαζεύτηκαν και έβαλαν σε ένα ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ τα ονόματα όσων ήθελαν να γίνουν δημοτικοί σύμβουλοι. Ύστερα ψήφισε ο καθένας όσους είχε δικαίωμα, σύμφωνα με τους κανόνες των επίσημων εκλογών.
Και όσους βγήκαν πρώτοι σε ψήφους, ανεξάρτητα από ένταξη σε κόμμα ή όχι, τους έβαλαν στο μοναδικό ψηφοδέλτιο των επίσημων εκλογών, και αποτέλεσαν το δημοτικό συμβούλιο που ήθελε το χωριό!

http://apps.facebook.com/causes/61685
http://antipariafwni.blogspot.com/2009/01/niki.html
http://www.tvxs.gr/v2941
http://www.kpad.gr/text/thesis/enieo1.htm
http://edrana.blogspot.com/2007/06/blog-post_05.html

]]> Σχόλιο στο Γράμμα προς Συμπολίτες και Συμπολίτισσες από Δημήτρης Κουμάνταρος http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/01/16/%ce%b3%cf%81%ce%ac%ce%bc%ce%bc%ce%b1-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%af%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%af%cf%84%ce%b9/#comment-132 Δημήτρης Κουμάνταρος Wed, 01 Apr 2009 15:22:33 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=103#comment-132 ΜΙΑ ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΜΕΤΑΦΟΡΑ-ΑΛΛΑΓΗ-ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ Η ΜΟΝΗ ΕΛΠΙΔΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΠΟΤΕ ΚΡΑΤΟΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. Η αστική ανάπτυξη: Η βαρύτερη κατάρα που βαρύνει τον τόπο και ονομάζεται «αστική ανάπτυξη», η έλλειψη της οποίας αποκλείει κάθε ανάπτυξη και πρόοδο. Έτσι εμφανίζεται α)Το μοναδικό φαινόμενο στον κόσμο να φιλοξενείται το 50% του εθνικού πληθυσμού στο μόλις 2% του εδάφους της!. β)Το μοναδικό φαινόμενο παγκοσμίως, κράτος ευρωπαϊκό να μην ελέγχει μεγάλα τμήματα της πρωτεύουσάς του και μάλιστα κεντρικά, όπως η Ομόνοια, τα Εξάρχεια, τα Πατήσια, ο Κολωνός, το Μεταξουργείο, το Ζεφύρι και ο Ασπρόπυργος των Τσιγγάνων… Είναι αυτό που λέγεται από πολλούς πολιτικούς και «πνευματικούς» ταγούς, χωρίς όμως κάποια εμβάθυνση, περί «θνησιγενούς» ελλαδικού κρατιδίου. Όταν στο τέλος της δεκαετίας του ’80 άκουσα ένα ξένο αθλητικό παράγοντα να λέει πως:: «Τα ομαδικά αθλήματα ποτέ δεν θα αναπτυχθούν σε υψηλό και επαγγελματικό επίπεδο στην Ελλάδα, διότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που δεν έχει πόλεις για να τα στηρίξουν», απόρησα. Και βέβαια. Η Άρτα με τις 30.000, τα Γιάννενα με τις 75.000 ακόμη και η Πάτρα με τις 200.000 κατοίκους, δεν αποτελούν κέντρα αστικής ανάπτυξης και παραγωγής, με εργατική και παραγωγική τάξη. Όλη τους η ζωή είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι και το μεταπρατικό εμπόριο. Λιανέμποροι και ψιλοαντιπρόσωποι προϊόντων που στο 90% παράγονται στο εξωτερικό, αποτελούν την οικονομική βάση της ελληνικής πόλης. Η οικονομία συμπληρώνεται από τους χιλιάδες στρατιώτες και φοιτητές, των εκατοντάδων άχρηστων σχολών ΤΕΙ και ΑΕΙ (βοιδοσχολών, όπως αποκαλούνται στην λαϊκή γλώσσα), που ιδρύονται μόνο ως οικονομική ένεση στην εμπορική κίνηση των πόλεων. Το πλέον παράδοξο και ανησυχητικό είναι ότι, σχεδόν το μισό του ελληνικού στρατού, υπό το πρόσχημα των κέντρων εκπαίδευσης, βρίσκεται στην Πελοπόννησο, την στιγμή που 10 μεραρχίες και εκατοντάδες άλλες μονάδες έχουν παροπλισθεί και καταργηθεί στα σύνορα, στην Ήπειρο και την Μακεδονία! Στην Ελλάδα το 100% της ισχνής βιομηχανικής παραγωγής (αυτό που χαρακτηρίζει ένα άστυ) είναι συγκεντρωμένο στην Αθήνα και στην Θεσσαλονίκη. Έψαξα παντού στον χάρτη και στην γεωγραφία. Και διαπίστωσα πώς πράγματι, δεν υπάρχει αλλού στην Ευρώπη κράτος με ενάμισι αστικό κέντρο, η πρωτεύουσα δε να έχει τον μισό πληθυσμό της χώρας, τις 10 από τις 16 ομάδες ποδοσφαίρου, τις μισές μητροπόλεις της εκκλησίας κ.λ.π.. Είδα ότι ακόμα και η Αλβανία έχει 5 ισοδύναμα αστικά κέντρα και ισομερώς κατανεμημένο τον πληθυσμό της και την παραγωγή της (άρα καλύτερες προοπτικές). Η Βουλγαρία το ίδιο, η Σερβία, η Κροατία, για να μην πω και για την Γερμανία των 80.000.000, όπου μόνο 4-5 πόλεις ξεπερνούν σε πληθυσμό το 1 εκ! (και το Βερολίνο, που είναι μεγαλύτερο από την Αθήνα, έχει μόνο δύο, μικρές μάλιστα, ομάδες ποδοσφαίρου στην Α εθνική, ενώ η Αθήνα τις 10 από τις 16!). Και τότε συνειδητοποίησα τα λόγια του Τζιούροβιτς, Όχι μόνο τριτοκοσμικό, πεμπτοκοσμικό είναι το κράτος αυτό! Δυστυχώς πάλι στις καταστάσεις της ΕΣΥΕ, η οποία βέβαια δίνει μόνο αριθμούς και την ερμηνεία την αφήνει σε όποιον ενδιαφέρεται, βλέπουμε μια ανάπτυξη του αστικού πληθυσμού από 43% που ήταν το 1961, έναντι 48,8% του αγροτικού, να φτάνει στο 59-60% στις μέρες μας. Και αυτό βέβαια δεν οφείλεται στην αύξηση του πληθυσμού αλλά στην μετανάστευση από την ύπαιθρο στην Αθήνα. Έτσι δεν έχουμε στην ουσία μια ανάπτυξη του αστικού πληθυσμού, η οποία είναι σε όλες τις άλλες περιπτώσεις υπέρ της υγιούς αναπτύξεως του κράτους, αλλά μία γκετοποίηση, μία στρέβλωση, μία φίμωση μέχρι ασφυξίας του Έθνους. Η Ελλάδα κατέχει, δυστυχώς, το μοναδικό και θλιβερό προνόμιο στην Ευρώπη, να μην διαθέτει πόλεις. Δείτε τον χάρτη ολόγυρα μας και θα δείτε ότι κανένα κράτος στον κόσμο δεν διαθέτει ενάμισι αστικό κέντρο, αλλά και οι πιο φτωχές και μικρές χώρες έχουν τουλάχιστον 5-6 αστικά κέντρα ισοδύναμα σε πληθυσμό και ανάπτυξη. Στην Αθήνα υπάρχουν όλες οι δημόσιες υπηρεσίες. Δείτε για παράδειγμα τον «Οργανισμό Βάμβακος», που όταν κάποιος υπουργός τόλμησε να πει πώς πρέπει να πάει στην Λάρισα, εκεί που βγαίνει και το βαμβάκι, ξεσηκώθηκαν οι συνδικαλιστές δημοσιουπάλληλοι και τον κράτησαν τελικά στην Αθήνα, για να εξυπηρετήσουν τους… βαμβακοπαραγωγούς της Λεωφόρου Συγγρού!!! 2 Η μεταφορά πρωτεύουσας: Για να υπάρξει αστική ανάπτυξη, άρα αύξηση της παραγωγής, μείωση της ανεργίας, αύξηση των γεννήσεων, αύξηση των στρατευσίμων και των μαθητών, πρόοδος στην έρευνα και την τεχνολογία, πρόοδος του Έθνους και του κράτους, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν νέα αστικά κέντρα. Και για να δημιουργηθούν αυτά τα κέντρα είναι απολύτως απαραίτητη η δημιουργία νέας πρωτεύουσας. Μην ξεχνάμε ότι η Αθήνα ήταν μόνο προσωρινή πρωτεύουσα το 1834, έως απελευθέρωσης της Κων/πολης. Ήταν μια πόλη χωρίς καμία αστική συνέχεια αφού, από το 500 μ.Χ. ήταν ένα ασήμαντο χωριό στο οποίο, από το 1.500 μ.Χ. περίπου, τα ελληνικά δεν ομιλούνταν σχεδόν από κανένα από τους 3 έως 4.000 κατοίκους της. Και φυσικά ένα χωριό που δεν έπαιξε κανένα απολύτως ρόλο στην διαδικασία «εθνογένεσης» και στην εθνεγερσία του Νέου Ελληνισμού για να δικαιούται να γίνει εθνική πρωτεύουσα. Επιπλέον έπαψε να είναι και το στρατηγικό σημείο που θα διοικούσε την χώρα, όταν το 1912-13, η Ελλάδα διπλασιάστηκε. Η ακατάλληλη και υπερτροφική σήμερα πρωτεύουσα, αποτελεί τον σημαντικότερο λόγο υπανάπτυξης και θνησιγένειας αυτού του κράτους και βέβαια αυτό είναι αντικείμενο χωριστής έρευνας. Ωστόσο θα τονίσουμε ότι η δημιουργία νέας πρωτεύουσας ως νέου διοικητικού κέντρου της Ελλάδας είναι απαραίτητη για την υγιή δημογραφική ανάπτυξη του Έθνους μας, αφού θα διορθωθούν τα παρακάτω κακώς κείμενα: Α) Επάνδρωση της πρωτεύουσας από νέες μάζες πληθυσμών, σαφώς φιλελληνικότερων από τα παλαιοκομματικά τζάκια (και το «ποίμνιο») της Αθήνας, που έχουν εθιστεί στην «αρπαχτή» και στο «life style». Δεν είναι τυχαίο ότι στις δημοσκοπήσεις το μόνο ποσοστό ελληνικού πληθυσμού που καταγράφεται ως υποστηρικτές των ανθελληνικών θέσεων και διεκδικήσεων της Τουρκίας και των Σκοπίων, καταγράφεται στην «προοδευτική» Αθήνα! Β) Δημιουργία στρατηγικού σημείου διοίκησης και κάλυψης του ελληνικού χώρου, το οποίο δεν είναι πλέον η Αθήνα, αλλά κάποια πόλη μεταξύ της Μακεδονίας και της Θεσσαλίας. Μιας πόλης που θα είναι πιο κοντά στα ευαίσθητα εθνικά σύνορα, στον ευαίσθητο εθνικά Έλληνα και θα αισθάνεται τον παλμό του έθνους, του αγρότη, του φτωχού, του παραγωγού, του αδικούμενου…και όχι του Κωλο-νακίου! Γ) Απελευθέρωση του Έλληνα από τον βρόγχο του διαμερίσματος της Αθήνας και αποκέντρωσής του προς άλλα αστικά κέντρα. Ανάπτυξη υγιών προ πάντων και πολυμελών οικογενειών. Δ) Μείωση του κόστους των ακινήτων, που σήμερα είναι ψηλότερο από όλες τις ευρωπαϊκές και αμερικάνικες πόλεις. Όσο κοστίζει ένα τριάρι διαμέρισμα στην Αθήνα, (200-250.000 Ευρώ) κοστίζουν δύο πανέμορφες μονοκατοικίες στην Νέα Υόρκη με μισό στρέμμα κήπο! Η αποκέντρωση θα μείωνε την ζήτηση και κατά συνέπεια το κόστος σε όλο το φάσμα της διαβίωσης. Ε) Ανάπτυξη της Αττικής, του ομορφότερου πιθανόν μέρους στην υφήλιο, που σήμερα πνίγεται από κάθε είδους ρύπους, μόλυνση και από την πολιτιστική κακοποίηση και κακογουστιά. Στ) Διασπορά και αποκέντρωση των βιομηχανιών, δίνοντας ώθηση για δημογραφική και οικονομική ανάπτυξη και υποστήριξη της παραγωγής σε άλλες πιο υγιείς περιοχές της χώρας, αφού το κόστος παραγωγής θα έπεφτε σημαντικά (π.χ.. η τάδε βιομηχανία ζυμαρικών και γάλακτος στην Αθήνα ή στην Πάτρα, όπου δεν παράγεται ούτε το ένα ούτε το άλλο προϊόν, πληρώνει τα ίδια έξοδα για να φέρει το σιτάρι και το γάλα από τα Γιαννιτσά στην έδρα της με το να το φέρει από την Ουκρανία ή την Ουγγαρία. Αν όμως ήταν εγκαταστημένη στα Γιαννιτσά, θα έπαιρνε αναγκαστικά το ντόπιο σιτάρι και το ντόπιο ελληνικό γάλα, θα αναπτύσσονταν η τοπική οικονομία και στο τέλος ο καταναλωτής στην Ελλάδα θα αγόραζε και ελληνικό προϊόν, και πολύ φθηνότερα). Ζ) Απομάκρυνση του κράτους και του ΄Έθνους από αυτό το θανατηφόρο σφιχταγκάλιασμα των συνδικάτων του δημοσίου τομέα, του πλέoν ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΥ οργανισμού του κράτους, που είναι η διάδοχη κατάσταση των Αγάδων, των Κοτζαμπάσηδων και των Σπαχήδων. Καλύτερη και λιγότερο διεφθαρμένη δημόσια διοίκηση, θα σήμαινε και ευημερία για όλο το Έθνος. Η) Απομάκρυνση του κράτους και του ΄Έθνους από το θανατηφόρο σφιχταγκάλιασμα των πολιτικών τζακιών, των διαπλεκομένων και των μεγαλοεργολάβων, των οποίων ο ιστορικός ενδοτισμός αρχίζει από τις αρχές του 20ου και κάποιων ακόμα από το 1821.(«Τι Μπραίμης τι Ζαΐμης», στρατηγού Μακρυγιάννη απομνημονεύματα) Θ) Απελευθέρωση του ΄Έθνους από αυτόν τον διεφθαρμένο και εκβιαστή αθηναϊκό τύπο, σταθερό εκφραστή ξένων και ανθελληνικών συμφερόντων, που ελέγχεται από τα ίδια τζάκια και πιέζει μόνο προς το συμφέρον των ιδιοκτητών του! (Ο τύπος των Αθηνών π.χ. συνέβαλε από κοινού με τους Τούρκους και τους «συμμάχους» στην μεγαλύτερη εθνική συμφορά, την Μικρασιατική Καταστροφή. Πρωτοπόρος της ιδεολογίας «Μικρά και ένδοξος Ελλάς» και «φέρτε τα παιδιά μας πίσω από την Μικρασία», η εφημερίδα «Καθημερινή» τότε. Συμβάλει επίσης κάθε τόσο στην παραπληροφόρηση, στην αποδόμηση του έθνους (απεθνικοποίηση) και στον εκφυλισμό του λαού σε ζωτικά ζητήματα, όταν αυτά δεν ταυτίζονται με τα συμφέροντα του εκδότη και του κόμματος που υπηρετεί). Ι) Η Αθήνα έχει συγκεντρώσει το 50% του ελληνικού πληθυσμού, το σύνολο της βιομηχανίας και εσχάτως και της ενέργειας. Απλοί λόγοι στρατηγικής είναι απαγορευτικοί για την δημιουργία ΟΛΩΝ των εργοστασίων ενέργειας (όπως εγκρίθηκαν τον Ιούλιο του 2007 από το Υπ. Ανάπτυξης και τα 5 νέα εργοστάσια ρεύματος να γίνουν στην Βοιωτία) και όπλων στο Λαύριο και στην Θίσβη Βοιωτίας. Σε ενδεχόμενη σύρραξη με την Τουρκία, το κτύπημα στον πληθυσμό και στην βιομηχανία θα είναι μοιραίο, επειδή θα είναι μισής ώρας υπόθεση για την τουρκική αεροπορία, ακαριαίο και ολοκληρωτικό, χωρίς να μπορέσει η Ελλάδα να αντισταθεί. Απλά θα επιστρέψει στην λίθινη εποχή! ΙΑ) Η Αθήνα είναι μια κακόγουστη, άσχημη και βρωμερή πόλη. Είναι μια πόλη από το μέλλον, όπου οι άνθρωποι μεταβάλλονται τεχνητά σε υβρίδια με τα ψυχολογικά πειράματα που γίνονται σε βάρος τους και τα δηλητήρια που τρώνε και αναπνέουν. Είναι μια πόλη όπου γίνεται πείραμα δημιουργίας ανθρώπων υβριδίων, που θα κατοικούν την Ελλάδα στο μέλλον. Είναι εν κατακλείδι, μια ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ πόλη ΙΒ) Η ανάπτυξη που θα έφερνε στο ΑΕΠ το κτίσιμο μιας νέας πρωτεύουσας (σκεφτείτε μόνο το μέγεθος των κατασκευαστικών έργων) θα ήταν τρομακτική. Η ανάπτυξη αυτή θα τροφοδοτούνταν από τη νέα πρωτεύουσα για τουλάχιστον 30 χρόνια και η Ελλάδα θα ξεπερνούσε σε Εθνικό Πλούτο ακόμα και την Ολλανδία! (δείτε το παράδειγμα του Καζακστάν με την Άλμα –Ατα και την Αστάνα, τον ρυθμό ανάπτυξης 8% που θα είναι σταθερός για 30 χρόνια λόγω της ανάπτυξης της Αστάνα…). ΙΓ) Λόγοι καθημερινοί, ποιότητας ζωής και ασφάλειας. Όπως η κίνηση στους δρόμους, η αδυναμία εξυπηρέτησης των ασθενοφόρων, το παρκάρισμα, που είναι πλέον αδύνατο και μπλοκάρει όλους τους δρόμους, η έλλειψη πόσιμου νερού, που θα καταστεί τα επόμενα χρόνια ζωτικότατο πρόβλημα, η έλλειψη καθαρού αέρα, τα λύματα, η αδυναμία επιβολής της νόμιμης τάξης, η εγκληματικότητα, οι κουκουλοφόροι, τα άβατα στα Εξάρχεια, τα γκέτο των λαθρομεταναστών … και πολλά αλλα που δεν υπάρχει καμία απολυτως περίπτωση καποτε να διορθωθούν διότι τέτοια είναι η δομή της πόλης αυτής. ΙΔ)τέλος λόγοι ιδεολογικοί, πρέπει να συμβολίζουν αυτή την επιχειρούμενη αναγέννηση. Η αλλαγή πρωτεύουσας έχει οπωσδήποτε τον συμβολισμό της γέννησης του νέου. Της αναγέννησης, της επανίδρυσης του κράτους, της ελπίδας. Δυστυχώς η «επανίδρυση του κράτους» που είχε ως σύνθημα κάποια κυβέρνηση, περιορίστηκε στο ίδιο επίπεδο που είχε η «αλλαγή», κάποιας προηγούμενης. Περιορίστηκε μόνο στην κατάργηση της σχολικής ποδιάς και στο αυτόματο διαζύγιο…! +++++++++ Ποιοι μίλησαν μέχρι σήμερα για την αλλαγή πρωτεύουσας. Υποθέτουμε πολλοί. Μόνο που δεν τους γνωρίζουμε όλους. Πρώτος ήταν ο Ακαδημαικος Σόλων Κυδωνιάτης το 1959. Παρότι καταγωγής από την Τρίπολη Αρκαδίας επιχειρηματολόγησε με σθένος υπέρ της Θεσσαλονίκης. Την Θεσσαλονίκη είχε στον προγραμματισμό του και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το 1974. Το 1990, κυκλοφόρησε μια απόρρητη έκθεση των Αμερικανών (την δημοσίευσε ο Οικονομικός Ταχυδρόμος) πού προέβλεπε τα δεινά για την Ελλάδα από την πτώση των σοσιαλιστικών καθεστώτων (οικονομικά-πολιτικά- εθνικά) και καλούσε σε άμεση μεταφορά της κυβέρνησης σε πόλη της Μακεδονίας, αλλα όχι στην Θεσσαλονίκη. Καλούσε μάλιστα την ελληνική πολιτεία να μην κάνει κανένα άλλο έργο υποδομής στην Αθηνά, ώστε να λειτουργήσει η «αυτόματη –αυτορυθμιζόμενη αποκέντρωση». Δυστυχώς οι Αμερικανοί (αν και είναι η μόνη φορά που συμβούλευσαν την Ελλάδα για κάτι σωστο) δεν εισακούστηκαν και η Ελλάδα υφίσταται έκτοτε τα επίχειρα της λαθρομετανάστευσης, του «μακεδονικού», των «Ολυμπικ Γκέιμς», των έργων της Αθήνας που κατατρώνε την ψυχή της Ελλάδος, χωρίς να φέρνουν ουσιαστικά και καμία βελτίωση στην ζωή του 50% των Ελλήνων πού έχουν μαντρωθεί σε αυτήν! Εγινε η μοναδική χώρα της Ευρώπης που αντί να έχει όφελος από την λαθρομετανάστευση, υφίσταται τεράστιες ζημιές, οικονομικές, εθνικές, κοινωνικές, υγειονομικές κ.λ.π. Το Δ΄ ταμείο ενσωμάτωσης Μεταναστών, που ανακοίνωσε στις 2 Μαρτίου 2009 ο Υπουργός Πρ.Παυλόπουλος, αφορά 26 εκ. Ευρω, που θα δοθούν στον τύπο και στην T.V. για την καταπολέμηση του ρατσισμού!!! Άρα είναι ευκόλως κατανοητό ότι όλες οι ειδήσεις περί μεταναστών- λαθρομεταναστών, θα είναι ένα υμνολόγιο στην δήθεν προσφορά τους. Στο θέμα αναφέρθηκαν επίσης οι υψηλού ήθους διανοούμενοι: Μιχάλης Χαραλαμπίδης, Κώστας Ζουράρις και Γιώργος Καραμπελιάς +++++++ Η εθνική πρωτεύουσα Υπάρχουν πολλά κράτη τα οποία έχουν ως πρωτεύουσα την εθνική τους πρωτεύουσα, δηλ. πόλη στην οποία δημιουργήθηκε η εθνική ιδεολογία, η εθνική αφύπνιση, η εθνογένεση και οι διεργασίες για την δημιουργία εθνικού κράτους (π.χ. εθνικές πρωτεύουσες είναι το Παρίσι για τους Γάλλους, το Λονδίνο για τους Άγγλους, η Άγκυρα {διότι εκεί δημιουργήθηκε η ιδέα δημιουργίας τουρκικού έθνους, ενώ η Κων/πολη συμβόλιζε το Οθωμανικό}). Υπάρχουν όμως και πολλά κράτη που έχουν ως πρωτεύουσες απλά διοικητικά κέντρα, τα οποία επέλεξαν με κριτήρια γεωπολιτικά και στρατηγικά, όπως η Βόννη και η Βαιμάρη για τους Γερμανούς, η Μαδρίτη για τους Ισπανούς, το Τόκιο, που έγινε νέα πρωτεύουσα για να ρίξουν οι Ιάπωνες τις ακριβές τιμές των ακινήτων. Η Βραζιλία έκτισε την νέα της πρωτεύουσα, την Brasilia, μόλις σε 3 χρόνια το 1970. Το Καζακστάν μετέφερε την Άλμα Ατα το 2000, κτίζοντας νέα πρωτεύουσα, την Αστάνα, ξοδεύοντας μόλις 8 δις $, τα μισά δηλαδή απ’ όσα ξόδεψε η κα Αγγελοπούλου για το Ολυμπιακό φαγοπότι. Επιπλέον απέκτησε ρυθμό ανάπτυξης 8%, που λόγω της πολύπλευρης ανάπτυξης της νέας πρωτεύουσας, που θα συνεχιστεί ακόμα 30 χρόνια, θα διατηρήσει αυτόν τον ρυθμό ανάπτυξης ίσως και μεγαλύτερο, ξεπερνώντας σε ΑΕΠ χώρες όπως η Βρετανία και η Ιταλία, πού σήμερα συμμετέχουν στους 8 πλουσιότερους του κόσμου, στην G8! Ακόμη και η Περσία δεν ανασύστησε τα Σούσα, την Περσέπολη και το Ισφαχάν, αλλά έκτισε μια νέα πόλη την Τεχεράνη, για στρατηγικούς και οικονομικούς λόγους. Και το Ιράκ επίσης δεν πήγε στην Βαβυλώνα, αλλά στην Βαγδάτη, που το 1900, είχε 24.000 κατοίκους. Η Αθήνα, αφού η ελληνική εθνογένεση (η ελληνική εθνογένεση δεν σηματοδοτεί την δημιουργία κάτι νέου, την αντικατάσταση του “έθνους” από το “nation”, αλλά την αφύπνιση του παλαιού, του προϋπάρχοντος. Σε αντίθεση με την Ιταλία π.χ., που πρώτα έγινε κράτος από ανομοιογενείς πληθυσμούς- τους ελληνικής καταγωγής νότιους, τους Λατίνους και τους κελτογερμανούς του βορά, αναγκάζοντας τον πρωθυπουργό Κρίσπι να πει στην Βουλή, μόλις έγινε η ένωση το 1871, το περίφημο: «Φτιάξαμε κράτος, τώρα απομένει να φτιάξουμε και έθνος- “natio”».) έλαβε χώρα στα Γιάννενα, στην Μοσχόπολη Κορυτσάς και στην Κωνσταντινούπολη και όχι στο ανύπαρκτο χωριό των 3.500 αλλόγλωσσων κατοίκων όπως ήταν τότε, δεν είναι λογικό και δεν έχει και το ιστορικό δικαίωμα να εξακολουθεί να είναι και να θεωρείται πρωτεύουσα του Ελληνισμού με τα τόσα καταστροφικά μειονεκτήματά της. Η μη έγκαιρη αλλαγή της πρωτεύουσας, δημιούργησε όλα τα δεινά για τον Ελληνισμό. Δημιουργήθηκε έτσι στην Αθήνα μια τάξη αστών χωρίς εθνική συνείδηση, με άνομα συμφέροντα, η οποία αντέδρασε σθεναρά σε κάθε εθνική ιδέα και προσπάθεια αναγέννησης αυτού του κράτους. Είναι ενδεικτικό της «εθνικής συνείδησης» που είχαν το γεγονός ότι, το μεγαλύτερο πρόβλημα των πολιτικών και των αστών αυτής της πόλης μετά την ανεξαρτησία, έγινε το θέμα των «Ετεροχθόνων» με αναρίθμητους προβληματισμούς εντός και εκτός κοινοβουλίου. Το θέμα δηλαδή αν έχουν δικαίωμα σε κείνο το μικρό ελληνικό κράτος της Πελοποννήσου και της Στερεάς, να εγκατασταθούν να ζήσουν, να πολιτευθούν και δραστηριοποιηθούν Έλληνες από την Ήπειρο, την Θεσσαλία, την Μακεδονία, την Πόλη, την Μ. Ασία … Οι «Ζαΐμηδες» και οι «Νοταράδες» της Αθήνας (κατά τον λόγο του Μακρυγιάννη, που εξ αιτίας αυτών «σιχάθηκε το ρωμαίικο»), βοηθούμενοι και από τις περιρρέουσες ιδεολογίες της εποχής, στις οποίες συμμετείχε ακόμα και ο Παπαρηγόπουλος, ο οποίος από την άλλη αγωνίζονταν, να αποδείξει πως ο Φαλμεράυερ, ήταν εσκεμμένα ανθέλληνας, θεωρούσαν ως Έλληνες την καταγωγή μόνο όσους ζούσαν μέχρι την Λαμία και τους βορειότερους ως Έλληνες κατ΄ επιλογή τους!!! Θαυμάστε την απάντηση που έδωσε στους «Ζαΐμηδες» ο σύντροφος του μεγάλου Ρήγα Φεραίου, ο Χριστόφορος Περαιβός, στην Εθνοσυνέλευση της 7ης Μαρτίου 1844. «..Λοιπόν οι Ζωσιμάδαι εκείνοι, οι στύλοι της ελληνικής αναγεννήσεως, δια τούτο εκκένωσαν τους θησαυρούς των εις την εκπαίδευσιν και τον φωτισμόν του Έθνους όλου, δια να κηρύξωμεν σήμερον ότι Έλληνες δεν είναι οι Ηπειρώται; Λοιπόν το Σούλι το ηρωικόν Σούλι, δια τούτο δυο έτη εβάσταζε τον χείμαρον εξήντα χιλιάδων μαχίμων τουρκαλβανών, ετοίμων να πλημυρίσωσιν εις την αρχήν της επαναστάσεως την ήδη ελευθέρα Ελλάδα, δια να είπωμεν σήμερον, ότι οι Σουλιώται δεν έχουν ίσα δικαιώματα με τους λοιπούς Έλληνας; Λοιπόν η Θεσσαλία, η Μακεδονία, η Ήπειρος, δια τούτο ήσαν προπύργια του ελληνικου πολέμου;… Μη αδελφοί, δια το όνομα του Θεού! Ας μη προξενήσωμεν τοιαύτην ανίατον πληγήν εις την αγαπητήν πατρίδα! Μη , δια λόγους μικρούς εφήμερων συμφερόντων και παθών, θυσιάσωμεν συμφέροντα κοινά, γενικά, μεγάλα, αιώνια!!… Θα φιλονικούμεν ακόμα για το πόσους περισσότερους Έλληνας ν΄αποκλείσωμεν;» Για να περάσουμε και στην κρατική «επιστημονική» στήριξη του ανθελληνισμού της Αθήνας, με τον Πρόεδρο της Αρχαιολογικής Εταιρείας Ρίζο Νερουλό, να δηλώνει το 1841 ότι : « Ο Φίλιππος έπραξε και κάτι άλλο από την νίκη (στην Χαιρώνεια) ΟΛΕΘΡΙΟΤΕΡΟΝ. Εγένησε τον Αλέξανδρον». Τακτική βεβαια που ακολουθεί και σήμερα η Αθήνα, καθώς δεν θεωρεί τους ακόμα τους Μακεδόνες Έλληνες, αφού πέραν της στήριξης που παρέχει στα Σκόπια, ακόμα και το Άγαλμα του Μεγάλου Αλέξανδρου κρύβει επί 15ετια στις αποθήκες του Δήμου στον Ζωγράφο, αφού υπάρχουν αντιδράσεις τόσο από την σημερινή Αρχαιολογική Εταιρεία (γιατί άραγε αντιδρά η Αρχαιολογική Εταιρεία;), αλλα και από την κυρία Μπακογιάννη, που ως Δήμαρχος ξήλωσε το βάθρο με την επιγραφή που έστησε ο κ. Αβραμόπουλος για τον ανδριάντα του Αλέξανδρου, επί των οδών Διάκου και Αμαλίας) και ως Υπουργός των εξωτερικών σήμερα απαγορεύει το στήσιμο του ανδριάντα!!!. Αυτή ήταν η Αθήνα και αυτή η αστική της τάξη και ο αθηναϊκός τύπος! Όμως για λόγους ιστορικούς, λόγω της συμβολής της Αθήνας στην γένεση της Δημοκρατίας, πριν 2.500 χρόνια, θα μπορούσε να παραμείνει τιμητικά το κοινοβούλιο (όπως συμβαίνει και σε άλλα κράτη, να έχουν αλλού το κοινοβούλιο και αλλού την έδρα της κυβέρνησης), αφού βέβαια αλλάξει και το πολιτειακό σύστημα με την δημιουργία Γερουσίας, σώματος που θα αποκλείσει την διαφθορά και θα μοιράσει ισοδίκαια πόρους και ανάπτυξη σε πρωτεύουσα και Επαρχία (ένας Γερουσιαστής από κάθε νομό, ανεξαρτήτως πληθυσμού), εκλογή Προέδρου από τον λαό και θεσμοθέτησης του Δημοψηφίσματος για τα εθνικά θέματα εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής, πράγμα που το σύνταγμα της Ελλάδος το απαγορεύει με πονηρία, γενόμενο έτσι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΑΤ΄ ΕΠΙΦΑΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ στην Ευρώπη. ++++++++ Η μεταφορά της πρωτεύουσας ίσως είναι η σημαντικότερη κίνηση αναδιάρθρωσης και επαναδημιουργίας του ελληνικού κράτους, που θα ενείχε την ελπίδα της επιβίωσής του. Τα τζάκια, ο τύπος και τα συνδικάτα της Αθήνας θα αντιδράσουν λυσσαλέα, όποιος πολιτικός όμως αποτολμήσει αυτή την κίνηση θα είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος Μέγας της ιστορίας μετά τον Αλέξανδρο! Στεφανος Σωτηρίου, ιστορικός βαλκανολόγος, επικεφαλής της κίνησης για την αλλαγή της πρωτεύουσας Καλούνται όσοι ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στον Σύλλογο, νομικοί και ειδικοί επιστήμονες, αλλα και όλοι οι Έλληνες ανεξαρτήτως ηλικίας και ειδικότητος να επικοινωνήσουν στο: nipesot@yahoo.com ΜΙΑ ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ

ΜΕΤΑΦΟΡΑ-ΑΛΛΑΓΗ-ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ

Η ΜΟΝΗ ΕΛΠΙΔΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΠΟΤΕ ΚΡΑΤΟΣ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

1. Η αστική ανάπτυξη:

Η βαρύτερη κατάρα που βαρύνει τον τόπο και ονομάζεται «αστική ανάπτυξη», η έλλειψη της οποίας αποκλείει κάθε ανάπτυξη και πρόοδο.

Έτσι εμφανίζεται

α)Το μοναδικό φαινόμενο στον κόσμο να φιλοξενείται το 50% του εθνικού πληθυσμού στο μόλις 2% του εδάφους της!.

β)Το μοναδικό φαινόμενο παγκοσμίως, κράτος ευρωπαϊκό να μην ελέγχει μεγάλα τμήματα της πρωτεύουσάς του και μάλιστα κεντρικά, όπως η Ομόνοια, τα Εξάρχεια, τα Πατήσια, ο Κολωνός, το Μεταξουργείο, το Ζεφύρι και ο Ασπρόπυργος των Τσιγγάνων…

Είναι αυτό που λέγεται από πολλούς πολιτικούς και «πνευματικούς» ταγούς, χωρίς όμως κάποια εμβάθυνση, περί «θνησιγενούς» ελλαδικού κρατιδίου.

Όταν στο τέλος της δεκαετίας του ’80 άκουσα ένα ξένο αθλητικό παράγοντα να λέει πως:: «Τα ομαδικά αθλήματα ποτέ δεν θα αναπτυχθούν σε υψηλό και επαγγελματικό επίπεδο στην Ελλάδα, διότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που δεν έχει πόλεις για να τα στηρίξουν», απόρησα.

Και βέβαια. Η Άρτα με τις 30.000, τα Γιάννενα με τις 75.000 ακόμη και η Πάτρα με τις 200.000 κατοίκους, δεν αποτελούν κέντρα αστικής ανάπτυξης και παραγωγής, με εργατική και παραγωγική τάξη. Όλη τους η ζωή είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι και το μεταπρατικό εμπόριο. Λιανέμποροι και ψιλοαντιπρόσωποι προϊόντων που στο 90% παράγονται στο εξωτερικό, αποτελούν την οικονομική βάση της ελληνικής πόλης. Η οικονομία συμπληρώνεται από τους χιλιάδες στρατιώτες και φοιτητές, των εκατοντάδων άχρηστων σχολών ΤΕΙ και ΑΕΙ (βοιδοσχολών, όπως αποκαλούνται στην λαϊκή γλώσσα), που ιδρύονται μόνο ως οικονομική ένεση στην εμπορική κίνηση των πόλεων.

Το πλέον παράδοξο και ανησυχητικό είναι ότι, σχεδόν το μισό του ελληνικού στρατού, υπό το πρόσχημα των κέντρων εκπαίδευσης, βρίσκεται στην Πελοπόννησο, την στιγμή που 10 μεραρχίες και εκατοντάδες άλλες μονάδες έχουν παροπλισθεί και καταργηθεί στα σύνορα, στην Ήπειρο και την Μακεδονία!

Στην Ελλάδα το 100% της ισχνής βιομηχανικής παραγωγής (αυτό που χαρακτηρίζει ένα άστυ) είναι συγκεντρωμένο στην Αθήνα και στην Θεσσαλονίκη. Έψαξα παντού στον χάρτη και στην γεωγραφία. Και διαπίστωσα πώς πράγματι, δεν υπάρχει αλλού στην Ευρώπη κράτος με ενάμισι αστικό κέντρο, η πρωτεύουσα δε να έχει τον μισό πληθυσμό της χώρας, τις 10 από τις 16 ομάδες ποδοσφαίρου, τις μισές μητροπόλεις της εκκλησίας κ.λ.π.. Είδα ότι ακόμα και η Αλβανία έχει 5 ισοδύναμα αστικά κέντρα και ισομερώς κατανεμημένο τον πληθυσμό της και την παραγωγή της (άρα καλύτερες προοπτικές). Η Βουλγαρία το ίδιο, η Σερβία, η Κροατία, για να μην πω και για την Γερμανία των 80.000.000, όπου μόνο 4-5 πόλεις ξεπερνούν σε πληθυσμό το 1 εκ! (και το Βερολίνο, που είναι μεγαλύτερο από την Αθήνα, έχει μόνο δύο, μικρές μάλιστα, ομάδες ποδοσφαίρου στην Α εθνική, ενώ η Αθήνα τις 10 από τις 16!). Και τότε συνειδητοποίησα τα λόγια του Τζιούροβιτς, Όχι μόνο τριτοκοσμικό, πεμπτοκοσμικό είναι το κράτος αυτό!

Δυστυχώς πάλι στις καταστάσεις της ΕΣΥΕ, η οποία βέβαια δίνει μόνο αριθμούς και την ερμηνεία την αφήνει σε όποιον ενδιαφέρεται, βλέπουμε μια ανάπτυξη του αστικού πληθυσμού από 43% που ήταν το 1961, έναντι 48,8% του αγροτικού, να φτάνει στο 59-60% στις μέρες μας. Και αυτό βέβαια δεν οφείλεται στην αύξηση του πληθυσμού αλλά στην μετανάστευση από την ύπαιθρο στην Αθήνα. Έτσι δεν έχουμε στην ουσία μια ανάπτυξη του αστικού πληθυσμού, η οποία είναι σε όλες τις άλλες περιπτώσεις υπέρ της υγιούς αναπτύξεως του κράτους, αλλά μία γκετοποίηση, μία στρέβλωση, μία φίμωση μέχρι ασφυξίας του Έθνους.

Η Ελλάδα κατέχει, δυστυχώς, το μοναδικό και θλιβερό προνόμιο στην Ευρώπη, να μην διαθέτει πόλεις. Δείτε τον χάρτη ολόγυρα μας και θα δείτε ότι κανένα κράτος στον κόσμο δεν διαθέτει ενάμισι αστικό κέντρο, αλλά και οι πιο φτωχές και μικρές χώρες έχουν τουλάχιστον 5-6 αστικά κέντρα ισοδύναμα σε πληθυσμό και ανάπτυξη.

Στην Αθήνα υπάρχουν όλες οι δημόσιες υπηρεσίες. Δείτε για παράδειγμα τον «Οργανισμό Βάμβακος», που όταν κάποιος υπουργός τόλμησε να πει πώς πρέπει να πάει στην Λάρισα, εκεί που βγαίνει και το βαμβάκι, ξεσηκώθηκαν οι συνδικαλιστές δημοσιουπάλληλοι και τον κράτησαν τελικά στην Αθήνα, για να εξυπηρετήσουν τους… βαμβακοπαραγωγούς της Λεωφόρου Συγγρού!!!

2 Η μεταφορά πρωτεύουσας:

Για να υπάρξει αστική ανάπτυξη, άρα αύξηση της παραγωγής, μείωση της ανεργίας, αύξηση των γεννήσεων, αύξηση των στρατευσίμων και των μαθητών, πρόοδος στην έρευνα και την τεχνολογία, πρόοδος του Έθνους και του κράτους, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν νέα αστικά κέντρα. Και για να δημιουργηθούν αυτά τα κέντρα είναι απολύτως απαραίτητη η δημιουργία νέας πρωτεύουσας.

Μην ξεχνάμε ότι η Αθήνα ήταν μόνο προσωρινή πρωτεύουσα το 1834, έως απελευθέρωσης της Κων/πολης. Ήταν μια πόλη χωρίς καμία αστική συνέχεια αφού, από το 500 μ.Χ. ήταν ένα ασήμαντο χωριό στο οποίο, από το 1.500 μ.Χ. περίπου, τα ελληνικά δεν ομιλούνταν σχεδόν από κανένα από τους 3 έως 4.000 κατοίκους της. Και φυσικά ένα χωριό που δεν έπαιξε κανένα απολύτως ρόλο στην διαδικασία «εθνογένεσης» και στην εθνεγερσία του Νέου Ελληνισμού για να δικαιούται να γίνει εθνική πρωτεύουσα. Επιπλέον έπαψε να είναι και το στρατηγικό σημείο που θα διοικούσε την χώρα, όταν το 1912-13, η Ελλάδα διπλασιάστηκε. Η ακατάλληλη και υπερτροφική σήμερα πρωτεύουσα, αποτελεί τον σημαντικότερο λόγο υπανάπτυξης και θνησιγένειας αυτού του κράτους και βέβαια αυτό είναι αντικείμενο χωριστής έρευνας.

Ωστόσο θα τονίσουμε ότι η δημιουργία νέας πρωτεύουσας ως νέου διοικητικού κέντρου της Ελλάδας είναι απαραίτητη για την υγιή δημογραφική ανάπτυξη του Έθνους μας, αφού θα διορθωθούν τα παρακάτω κακώς κείμενα:

Α) Επάνδρωση της πρωτεύουσας από νέες μάζες πληθυσμών, σαφώς φιλελληνικότερων από τα παλαιοκομματικά τζάκια (και το «ποίμνιο») της Αθήνας, που έχουν εθιστεί στην «αρπαχτή» και στο «life style». Δεν είναι τυχαίο ότι στις δημοσκοπήσεις το μόνο ποσοστό ελληνικού πληθυσμού που καταγράφεται ως υποστηρικτές των ανθελληνικών θέσεων και διεκδικήσεων της Τουρκίας και των Σκοπίων, καταγράφεται στην «προοδευτική» Αθήνα!

Β) Δημιουργία στρατηγικού σημείου διοίκησης και κάλυψης του ελληνικού χώρου, το οποίο δεν είναι πλέον η Αθήνα, αλλά κάποια πόλη μεταξύ της Μακεδονίας και της Θεσσαλίας. Μιας πόλης που θα είναι πιο κοντά στα ευαίσθητα εθνικά σύνορα, στον ευαίσθητο εθνικά Έλληνα και θα αισθάνεται τον παλμό του έθνους, του αγρότη, του φτωχού, του παραγωγού, του αδικούμενου…και όχι του Κωλο-νακίου!

Γ) Απελευθέρωση του Έλληνα από τον βρόγχο του διαμερίσματος της Αθήνας και αποκέντρωσής του προς άλλα αστικά κέντρα. Ανάπτυξη υγιών προ πάντων και πολυμελών οικογενειών.

Δ) Μείωση του κόστους των ακινήτων, που σήμερα είναι ψηλότερο από όλες τις ευρωπαϊκές και αμερικάνικες πόλεις. Όσο κοστίζει ένα τριάρι διαμέρισμα στην Αθήνα, (200-250.000 Ευρώ) κοστίζουν δύο πανέμορφες μονοκατοικίες στην Νέα Υόρκη με μισό στρέμμα κήπο! Η αποκέντρωση θα μείωνε την ζήτηση και κατά συνέπεια το κόστος σε όλο το φάσμα της διαβίωσης.

Ε) Ανάπτυξη της Αττικής, του ομορφότερου πιθανόν μέρους στην υφήλιο, που σήμερα πνίγεται από κάθε είδους ρύπους, μόλυνση και από την πολιτιστική κακοποίηση και κακογουστιά.

Στ) Διασπορά και αποκέντρωση των βιομηχανιών, δίνοντας ώθηση για δημογραφική και οικονομική ανάπτυξη και υποστήριξη της παραγωγής σε άλλες πιο υγιείς περιοχές της χώρας, αφού το κόστος παραγωγής θα έπεφτε σημαντικά (π.χ.. η τάδε βιομηχανία ζυμαρικών και γάλακτος στην Αθήνα ή στην Πάτρα, όπου δεν παράγεται ούτε το ένα ούτε το άλλο προϊόν, πληρώνει τα ίδια έξοδα για να φέρει το σιτάρι και το γάλα από τα Γιαννιτσά στην έδρα της με το να το φέρει από την Ουκρανία ή την Ουγγαρία. Αν όμως ήταν εγκαταστημένη στα Γιαννιτσά, θα έπαιρνε αναγκαστικά το ντόπιο σιτάρι και το ντόπιο ελληνικό γάλα, θα αναπτύσσονταν η τοπική οικονομία και στο τέλος ο καταναλωτής στην Ελλάδα θα αγόραζε και ελληνικό προϊόν, και πολύ φθηνότερα).

Ζ) Απομάκρυνση του κράτους και του ΄Έθνους από αυτό το θανατηφόρο σφιχταγκάλιασμα των συνδικάτων του δημοσίου τομέα, του πλέoν ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΥ οργανισμού του κράτους, που είναι η διάδοχη κατάσταση των Αγάδων, των Κοτζαμπάσηδων και των Σπαχήδων. Καλύτερη και λιγότερο διεφθαρμένη δημόσια διοίκηση, θα σήμαινε και ευημερία για όλο το Έθνος.

Η) Απομάκρυνση του κράτους και του ΄Έθνους από το θανατηφόρο σφιχταγκάλιασμα των πολιτικών τζακιών, των διαπλεκομένων και των μεγαλοεργολάβων, των οποίων ο ιστορικός ενδοτισμός αρχίζει από τις αρχές του 20ου και κάποιων ακόμα από το 1821.(«Τι Μπραίμης τι Ζαΐμης», στρατηγού Μακρυγιάννη απομνημονεύματα)

Θ) Απελευθέρωση του ΄Έθνους από αυτόν τον διεφθαρμένο και εκβιαστή αθηναϊκό τύπο, σταθερό εκφραστή ξένων και ανθελληνικών συμφερόντων, που ελέγχεται από τα ίδια τζάκια και πιέζει μόνο προς το συμφέρον των ιδιοκτητών του! (Ο τύπος των Αθηνών π.χ. συνέβαλε από κοινού με τους Τούρκους και τους «συμμάχους» στην μεγαλύτερη εθνική συμφορά, την Μικρασιατική Καταστροφή. Πρωτοπόρος της ιδεολογίας «Μικρά και ένδοξος Ελλάς» και «φέρτε τα παιδιά μας πίσω από την Μικρασία», η εφημερίδα «Καθημερινή» τότε. Συμβάλει επίσης κάθε τόσο στην παραπληροφόρηση, στην αποδόμηση του έθνους (απεθνικοποίηση) και στον εκφυλισμό του λαού σε ζωτικά ζητήματα, όταν αυτά δεν ταυτίζονται με τα συμφέροντα του εκδότη και του κόμματος που υπηρετεί).

Ι) Η Αθήνα έχει συγκεντρώσει το 50% του ελληνικού πληθυσμού, το σύνολο της βιομηχανίας και εσχάτως και της ενέργειας. Απλοί λόγοι στρατηγικής είναι απαγορευτικοί για την δημιουργία ΟΛΩΝ των εργοστασίων ενέργειας (όπως εγκρίθηκαν τον Ιούλιο του 2007 από το Υπ. Ανάπτυξης και τα 5 νέα εργοστάσια ρεύματος να γίνουν στην Βοιωτία) και όπλων στο Λαύριο και στην Θίσβη Βοιωτίας. Σε ενδεχόμενη σύρραξη με την Τουρκία, το κτύπημα στον πληθυσμό και στην βιομηχανία θα είναι μοιραίο, επειδή θα είναι μισής ώρας υπόθεση για την τουρκική αεροπορία, ακαριαίο και ολοκληρωτικό, χωρίς να μπορέσει η Ελλάδα να αντισταθεί. Απλά θα επιστρέψει στην λίθινη εποχή!

ΙΑ) Η Αθήνα είναι μια κακόγουστη, άσχημη και βρωμερή πόλη. Είναι μια πόλη από το μέλλον, όπου οι άνθρωποι μεταβάλλονται τεχνητά σε υβρίδια με τα ψυχολογικά πειράματα που γίνονται σε βάρος τους και τα δηλητήρια που τρώνε και αναπνέουν. Είναι μια πόλη όπου γίνεται πείραμα δημιουργίας ανθρώπων υβριδίων, που θα κατοικούν την Ελλάδα στο μέλλον. Είναι εν κατακλείδι, μια ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ πόλη

ΙΒ) Η ανάπτυξη που θα έφερνε στο ΑΕΠ το κτίσιμο μιας νέας πρωτεύουσας (σκεφτείτε μόνο το μέγεθος των κατασκευαστικών έργων) θα ήταν τρομακτική. Η ανάπτυξη αυτή θα τροφοδοτούνταν από τη νέα πρωτεύουσα για τουλάχιστον 30 χρόνια και η Ελλάδα θα ξεπερνούσε σε Εθνικό Πλούτο ακόμα και την Ολλανδία! (δείτε το παράδειγμα του Καζακστάν με την Άλμα –Ατα και την Αστάνα, τον ρυθμό ανάπτυξης 8% που θα είναι σταθερός για 30 χρόνια λόγω της ανάπτυξης της Αστάνα…).

ΙΓ) Λόγοι καθημερινοί, ποιότητας ζωής και ασφάλειας. Όπως η κίνηση στους δρόμους, η αδυναμία εξυπηρέτησης των ασθενοφόρων, το παρκάρισμα, που είναι πλέον αδύνατο και μπλοκάρει όλους τους δρόμους, η έλλειψη πόσιμου νερού, που θα καταστεί τα επόμενα χρόνια ζωτικότατο πρόβλημα, η έλλειψη καθαρού αέρα, τα λύματα, η αδυναμία επιβολής της νόμιμης τάξης, η εγκληματικότητα, οι κουκουλοφόροι, τα άβατα στα Εξάρχεια, τα γκέτο των λαθρομεταναστών … και πολλά αλλα που δεν υπάρχει καμία απολυτως περίπτωση καποτε να διορθωθούν διότι τέτοια είναι η δομή της πόλης αυτής.

ΙΔ)τέλος λόγοι ιδεολογικοί, πρέπει να συμβολίζουν αυτή την επιχειρούμενη αναγέννηση. Η αλλαγή πρωτεύουσας έχει οπωσδήποτε τον συμβολισμό της γέννησης του νέου. Της αναγέννησης, της επανίδρυσης του κράτους, της ελπίδας. Δυστυχώς η «επανίδρυση του κράτους» που είχε ως σύνθημα κάποια κυβέρνηση, περιορίστηκε στο ίδιο επίπεδο που είχε η «αλλαγή», κάποιας προηγούμενης. Περιορίστηκε μόνο στην κατάργηση της σχολικής ποδιάς και στο αυτόματο διαζύγιο…!

+++++++++

Ποιοι μίλησαν μέχρι σήμερα για την αλλαγή πρωτεύουσας.

Υποθέτουμε πολλοί. Μόνο που δεν τους γνωρίζουμε όλους.

Πρώτος ήταν ο Ακαδημαικος Σόλων Κυδωνιάτης το 1959. Παρότι καταγωγής από την Τρίπολη Αρκαδίας επιχειρηματολόγησε με σθένος υπέρ της Θεσσαλονίκης.

Την Θεσσαλονίκη είχε στον προγραμματισμό του και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το 1974.

Το 1990, κυκλοφόρησε μια απόρρητη έκθεση των Αμερικανών (την δημοσίευσε ο Οικονομικός Ταχυδρόμος) πού προέβλεπε τα δεινά για την Ελλάδα από την πτώση των σοσιαλιστικών καθεστώτων (οικονομικά-πολιτικά- εθνικά) και καλούσε σε άμεση μεταφορά της κυβέρνησης σε πόλη της Μακεδονίας, αλλα όχι στην Θεσσαλονίκη.

Καλούσε μάλιστα την ελληνική πολιτεία να μην κάνει κανένα άλλο έργο υποδομής στην Αθηνά, ώστε να λειτουργήσει η «αυτόματη –αυτορυθμιζόμενη αποκέντρωση».

Δυστυχώς οι Αμερικανοί (αν και είναι η μόνη φορά που συμβούλευσαν την Ελλάδα για κάτι σωστο) δεν εισακούστηκαν και η Ελλάδα υφίσταται έκτοτε τα επίχειρα της λαθρομετανάστευσης, του «μακεδονικού», των «Ολυμπικ Γκέιμς», των έργων της Αθήνας που κατατρώνε την ψυχή της Ελλάδος, χωρίς να φέρνουν ουσιαστικά και καμία βελτίωση στην ζωή του 50% των Ελλήνων πού έχουν μαντρωθεί σε αυτήν!

Εγινε η μοναδική χώρα της Ευρώπης που αντί να έχει όφελος από την λαθρομετανάστευση, υφίσταται τεράστιες ζημιές, οικονομικές, εθνικές, κοινωνικές, υγειονομικές κ.λ.π. Το Δ΄ ταμείο ενσωμάτωσης Μεταναστών, που ανακοίνωσε στις 2 Μαρτίου 2009 ο Υπουργός Πρ.Παυλόπουλος, αφορά 26 εκ. Ευρω, που θα δοθούν στον τύπο και στην T.V. για την καταπολέμηση του ρατσισμού!!! Άρα είναι ευκόλως κατανοητό ότι όλες οι ειδήσεις περί μεταναστών- λαθρομεταναστών, θα είναι ένα υμνολόγιο στην δήθεν προσφορά τους.

Στο θέμα αναφέρθηκαν επίσης οι υψηλού ήθους διανοούμενοι: Μιχάλης Χαραλαμπίδης, Κώστας Ζουράρις και Γιώργος Καραμπελιάς

+++++++

Η εθνική πρωτεύουσα
Υπάρχουν πολλά κράτη τα οποία έχουν ως πρωτεύουσα την εθνική τους πρωτεύουσα, δηλ. πόλη στην οποία δημιουργήθηκε η εθνική ιδεολογία, η εθνική αφύπνιση, η εθνογένεση και οι διεργασίες για την δημιουργία εθνικού κράτους (π.χ. εθνικές πρωτεύουσες είναι το Παρίσι για τους Γάλλους, το Λονδίνο για τους Άγγλους, η Άγκυρα {διότι εκεί δημιουργήθηκε η ιδέα δημιουργίας τουρκικού έθνους, ενώ η Κων/πολη συμβόλιζε το Οθωμανικό}). Υπάρχουν όμως και πολλά κράτη που έχουν ως πρωτεύουσες απλά διοικητικά κέντρα, τα οποία επέλεξαν με κριτήρια γεωπολιτικά και στρατηγικά, όπως η Βόννη και η Βαιμάρη για τους Γερμανούς, η Μαδρίτη για τους Ισπανούς, το Τόκιο, που έγινε νέα πρωτεύουσα για να ρίξουν οι Ιάπωνες τις ακριβές τιμές των ακινήτων. Η Βραζιλία έκτισε την νέα της πρωτεύουσα, την Brasilia, μόλις σε 3 χρόνια το 1970. Το Καζακστάν μετέφερε την Άλμα Ατα το 2000, κτίζοντας νέα πρωτεύουσα, την Αστάνα, ξοδεύοντας μόλις 8 δις $, τα μισά δηλαδή απ’ όσα ξόδεψε η κα Αγγελοπούλου για το Ολυμπιακό φαγοπότι. Επιπλέον απέκτησε ρυθμό ανάπτυξης 8%, που λόγω της πολύπλευρης ανάπτυξης της νέας πρωτεύουσας, που θα συνεχιστεί ακόμα 30 χρόνια, θα διατηρήσει αυτόν τον ρυθμό ανάπτυξης ίσως και μεγαλύτερο, ξεπερνώντας σε ΑΕΠ χώρες όπως η Βρετανία και η Ιταλία, πού σήμερα συμμετέχουν στους 8 πλουσιότερους του κόσμου, στην G8! Ακόμη και η Περσία δεν ανασύστησε τα Σούσα, την Περσέπολη και το Ισφαχάν, αλλά έκτισε μια νέα πόλη την Τεχεράνη, για στρατηγικούς και οικονομικούς λόγους. Και το Ιράκ επίσης δεν πήγε στην Βαβυλώνα, αλλά στην Βαγδάτη, που το 1900, είχε 24.000 κατοίκους.

Η Αθήνα, αφού η ελληνική εθνογένεση (η ελληνική εθνογένεση δεν σηματοδοτεί την δημιουργία κάτι νέου, την αντικατάσταση του “έθνους” από το “nation”, αλλά την αφύπνιση του παλαιού, του προϋπάρχοντος. Σε αντίθεση με την Ιταλία π.χ., που πρώτα έγινε κράτος από ανομοιογενείς πληθυσμούς- τους ελληνικής καταγωγής νότιους, τους Λατίνους και τους κελτογερμανούς του βορά, αναγκάζοντας τον πρωθυπουργό Κρίσπι να πει στην Βουλή, μόλις έγινε η ένωση το 1871, το περίφημο: «Φτιάξαμε κράτος, τώρα απομένει να φτιάξουμε και έθνος- “natio”».) έλαβε χώρα στα Γιάννενα, στην Μοσχόπολη Κορυτσάς και στην Κωνσταντινούπολη και όχι στο ανύπαρκτο χωριό των 3.500 αλλόγλωσσων κατοίκων όπως ήταν τότε, δεν είναι λογικό και δεν έχει και το ιστορικό δικαίωμα να εξακολουθεί να είναι και να θεωρείται πρωτεύουσα του Ελληνισμού με τα τόσα καταστροφικά μειονεκτήματά της.

Η μη έγκαιρη αλλαγή της πρωτεύουσας, δημιούργησε όλα τα δεινά για τον Ελληνισμό. Δημιουργήθηκε έτσι στην Αθήνα μια τάξη αστών χωρίς εθνική συνείδηση, με άνομα συμφέροντα, η οποία αντέδρασε σθεναρά σε κάθε εθνική ιδέα και προσπάθεια αναγέννησης αυτού του κράτους. Είναι ενδεικτικό της «εθνικής συνείδησης» που είχαν το γεγονός ότι, το μεγαλύτερο πρόβλημα των πολιτικών και των αστών αυτής της πόλης μετά την ανεξαρτησία, έγινε το θέμα των «Ετεροχθόνων» με αναρίθμητους προβληματισμούς εντός και εκτός κοινοβουλίου. Το θέμα δηλαδή αν έχουν δικαίωμα σε κείνο το μικρό ελληνικό κράτος της Πελοποννήσου και της Στερεάς, να εγκατασταθούν να ζήσουν, να πολιτευθούν και δραστηριοποιηθούν Έλληνες από την Ήπειρο, την Θεσσαλία, την Μακεδονία, την Πόλη, την Μ. Ασία … Οι «Ζαΐμηδες» και οι «Νοταράδες» της Αθήνας (κατά τον λόγο του Μακρυγιάννη, που εξ αιτίας αυτών «σιχάθηκε το ρωμαίικο»), βοηθούμενοι και από τις περιρρέουσες ιδεολογίες της εποχής, στις οποίες συμμετείχε ακόμα και ο Παπαρηγόπουλος, ο οποίος από την άλλη αγωνίζονταν, να αποδείξει πως ο Φαλμεράυερ, ήταν εσκεμμένα ανθέλληνας, θεωρούσαν ως Έλληνες την καταγωγή μόνο όσους ζούσαν μέχρι την Λαμία και τους βορειότερους ως Έλληνες κατ΄ επιλογή τους!!!

Θαυμάστε την απάντηση που έδωσε στους «Ζαΐμηδες» ο σύντροφος του μεγάλου Ρήγα Φεραίου, ο Χριστόφορος Περαιβός, στην Εθνοσυνέλευση της 7ης Μαρτίου 1844.

«..Λοιπόν οι Ζωσιμάδαι εκείνοι, οι στύλοι της ελληνικής αναγεννήσεως, δια τούτο εκκένωσαν τους θησαυρούς των εις την εκπαίδευσιν και τον φωτισμόν του Έθνους όλου, δια να κηρύξωμεν σήμερον ότι Έλληνες δεν είναι οι Ηπειρώται; Λοιπόν το Σούλι το ηρωικόν Σούλι, δια τούτο δυο έτη εβάσταζε τον χείμαρον εξήντα χιλιάδων μαχίμων τουρκαλβανών, ετοίμων να πλημυρίσωσιν εις την αρχήν της επαναστάσεως την ήδη ελευθέρα Ελλάδα, δια να είπωμεν σήμερον, ότι οι Σουλιώται δεν έχουν ίσα δικαιώματα με τους λοιπούς Έλληνας; Λοιπόν η Θεσσαλία, η Μακεδονία, η Ήπειρος, δια τούτο ήσαν προπύργια του ελληνικου πολέμου;… Μη αδελφοί, δια το όνομα του Θεού! Ας μη προξενήσωμεν τοιαύτην ανίατον πληγήν εις την αγαπητήν πατρίδα! Μη , δια λόγους μικρούς εφήμερων συμφερόντων και παθών, θυσιάσωμεν συμφέροντα κοινά, γενικά, μεγάλα, αιώνια!!… Θα φιλονικούμεν ακόμα για το πόσους περισσότερους Έλληνας ν΄αποκλείσωμεν;»

Για να περάσουμε και στην κρατική «επιστημονική» στήριξη του ανθελληνισμού της Αθήνας, με τον Πρόεδρο της Αρχαιολογικής Εταιρείας Ρίζο Νερουλό, να δηλώνει το 1841 ότι : « Ο Φίλιππος έπραξε και κάτι άλλο από την νίκη (στην Χαιρώνεια) ΟΛΕΘΡΙΟΤΕΡΟΝ. Εγένησε τον Αλέξανδρον».

Τακτική βεβαια που ακολουθεί και σήμερα η Αθήνα, καθώς δεν θεωρεί τους ακόμα τους Μακεδόνες Έλληνες, αφού πέραν της στήριξης που παρέχει στα Σκόπια, ακόμα και το Άγαλμα του Μεγάλου Αλέξανδρου κρύβει επί 15ετια στις αποθήκες του Δήμου στον Ζωγράφο, αφού υπάρχουν αντιδράσεις τόσο από την σημερινή Αρχαιολογική Εταιρεία (γιατί άραγε αντιδρά η Αρχαιολογική Εταιρεία;), αλλα και από την κυρία Μπακογιάννη, που ως Δήμαρχος ξήλωσε το βάθρο με την επιγραφή που έστησε ο κ. Αβραμόπουλος για τον ανδριάντα του Αλέξανδρου, επί των οδών Διάκου και Αμαλίας) και ως Υπουργός των εξωτερικών σήμερα απαγορεύει το στήσιμο του ανδριάντα!!!.

Αυτή ήταν η Αθήνα και αυτή η αστική της τάξη και ο αθηναϊκός τύπος! Όμως για λόγους ιστορικούς, λόγω της συμβολής της Αθήνας στην γένεση της Δημοκρατίας, πριν 2.500 χρόνια, θα μπορούσε να παραμείνει τιμητικά το κοινοβούλιο (όπως συμβαίνει και σε άλλα κράτη, να έχουν αλλού το κοινοβούλιο και αλλού την έδρα της κυβέρνησης), αφού βέβαια αλλάξει και το πολιτειακό σύστημα με την δημιουργία Γερουσίας, σώματος που θα αποκλείσει την διαφθορά και θα μοιράσει ισοδίκαια πόρους και ανάπτυξη σε πρωτεύουσα και Επαρχία (ένας Γερουσιαστής από κάθε νομό, ανεξαρτήτως πληθυσμού), εκλογή Προέδρου από τον λαό και θεσμοθέτησης του Δημοψηφίσματος για τα εθνικά θέματα εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής, πράγμα που το σύνταγμα της Ελλάδος το απαγορεύει με πονηρία, γενόμενο έτσι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΑΤ΄ ΕΠΙΦΑΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ στην Ευρώπη.

++++++++

Η μεταφορά της πρωτεύουσας ίσως είναι η σημαντικότερη κίνηση αναδιάρθρωσης και επαναδημιουργίας του ελληνικού κράτους, που θα ενείχε την ελπίδα της επιβίωσής του.

Τα τζάκια, ο τύπος και τα συνδικάτα της Αθήνας θα αντιδράσουν λυσσαλέα, όποιος πολιτικός όμως αποτολμήσει αυτή την κίνηση θα είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος Μέγας της ιστορίας μετά τον Αλέξανδρο!

Στεφανος Σωτηρίου, ιστορικός βαλκανολόγος, επικεφαλής της κίνησης για την αλλαγή της πρωτεύουσας

Καλούνται όσοι ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στον Σύλλογο, νομικοί και ειδικοί επιστήμονες, αλλα και όλοι οι Έλληνες ανεξαρτήτως ηλικίας και ειδικότητος να επικοινωνήσουν στο:

nipesot@yahoo.com

]]> Σχόλιο στο Οι Άσχημες Πόλεις Άσχημα Καίγονται από Odyssey http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/03/07/%ce%bf%ce%b9-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%82-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9/#comment-131 Odyssey Tue, 17 Mar 2009 12:14:56 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=112#comment-131 είναι ώρα για "παράλογες" διεκδικήσεις. Για πραγματικά, "ασύμμετρες" διεκδικήσεις. Τίποτα λιγότερο δεν βολεύει και τίποτα λιγότερο δεν μπορεί να βολευτεί, κάτω από τούτο τον ήλιο. είναι ώρα για “παράλογες” διεκδικήσεις.
Για πραγματικά, “ασύμμετρες” διεκδικήσεις.
Τίποτα λιγότερο δεν βολεύει και τίποτα λιγότερο δεν μπορεί να βολευτεί, κάτω από τούτο τον ήλιο.

]]> Σχόλιο στο Οι Άσχημες Πόλεις Άσχημα Καίγονται από Ερμής http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/03/07/%ce%bf%ce%b9-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%82-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9/#comment-130 Ερμής Mon, 16 Mar 2009 07:49:47 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=112#comment-130 Κάνω μια αφελή σκέψη: Λέω, τί θα γινότανε αν σήμερα, αντί να στεναχωρηθώ γιατί μου έλαχε στη ζωή μου η αναποδιά να ζω στη σημερινή χώρα των ελλήνων, πάρω μια γλάστρα με λουλούδια και την πάω στα παιδιά που κατέλαβαν το πρώην parking στην οδό Χαριλάου Τρικούπη - Ζωοδόχου Πηγής - Μεσολογγίου και το μετέτρεψαν σε πάρκο. Νομίζω θα χαιρόμουν πολύ. Λέω να το κάνω. Νομίζω, τελικά, πως τα ωραία πράγματα γίνονται ωραία όταν τα κάνεις. Πιο πριν δεν είναι τίποτα. Καλημέρα σας Κάνω μια αφελή σκέψη: Λέω, τί θα γινότανε αν σήμερα, αντί να στεναχωρηθώ γιατί μου έλαχε στη ζωή μου η αναποδιά να ζω στη σημερινή χώρα των ελλήνων, πάρω μια γλάστρα με λουλούδια και την πάω στα παιδιά που κατέλαβαν το πρώην parking στην οδό Χαριλάου Τρικούπη – Ζωοδόχου Πηγής – Μεσολογγίου και το μετέτρεψαν σε πάρκο. Νομίζω θα χαιρόμουν πολύ. Λέω να το κάνω.
Νομίζω, τελικά, πως τα ωραία πράγματα γίνονται ωραία όταν τα κάνεις. Πιο πριν δεν είναι τίποτα.

Καλημέρα σας

]]> Σχόλιο στο Οι Άσχημες Πόλεις Άσχημα Καίγονται από Δημήτρης Κουμάνταρος http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/03/07/%ce%bf%ce%b9-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%82-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9/#comment-129 Δημήτρης Κουμάνταρος Sun, 15 Mar 2009 05:00:49 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=112#comment-129 Elektra λέει: Μαρτίου 13, 2009 σε 9:44 μμ διόρθωση Όπως έγραψα και στο e-mail μου είναι ό,τι καλύτερο και ό,τι πιο ειλικρινές έχω διαβάσει τον τελευταίο καιρό σε σχέση με το προσωπικό μας χάλι. Μόνο που λυπάμαι γιατί μέσα στην οχλαγωγία όλων αυτών που μονοπωλούν ανερυθρίαστα μέσα, έδρανα, δρόμους και βήματα, περήφανοι για το απόλυτο τίποτα το οποίο εκπροσωπούν, για τη διαλογική τους αναπηρία, για τις παρωπίδες τους, και για τη δειλία τους να προτείνουν κάτι (ο,τιδήποτε!) που δεν τους κατατάσσει αυτόματα σε κάποιο «στρατόπεδο» το κείμενο αυτό έφτασε σε εμένα κατά τύχη. Ενώ ήμουν (και είμαι) εγκλωβισμένη ανάμεσα σε λαμόγια και επαναστάτες, επικίνδυνους ηλίθιους και ακόμα πιο επικίνδυνους «εξυπνάκηδες», όλους λίγο έως πολύ βέβαιους για τους εαυτούς τους σε βαθμό εξαιρετικά ανησυχητικό! Τέλος πάντων, δεν ξέρω αν μπορεί να βρεθεί «λύση» στο «πρόβλημα» και ποια θα είναι αυτή, αλλά ακόμα και η απλή περιγραφή του με τρόπο τόσο εύστοχο και άμεσο είναι τόσο σπάνια στο δικό μας το κοτέτσι, που και μόνο η ανάγνωσή του κειμένου έφτιαξε τη δική μου μέρα. Elektra λέει:

Μαρτίου 13, 2009 σε 9:44 μμ διόρθωση

Όπως έγραψα και στο e-mail μου είναι ό,τι καλύτερο και ό,τι πιο ειλικρινές έχω διαβάσει τον τελευταίο καιρό σε σχέση με το προσωπικό μας χάλι. Μόνο που λυπάμαι γιατί μέσα στην οχλαγωγία όλων αυτών που μονοπωλούν ανερυθρίαστα μέσα, έδρανα, δρόμους και βήματα, περήφανοι για το απόλυτο τίποτα το οποίο εκπροσωπούν, για τη διαλογική τους αναπηρία, για τις παρωπίδες τους, και για τη δειλία τους να προτείνουν κάτι (ο,τιδήποτε!) που δεν τους κατατάσσει αυτόματα σε κάποιο «στρατόπεδο» το κείμενο αυτό έφτασε σε εμένα κατά τύχη. Ενώ ήμουν (και είμαι) εγκλωβισμένη ανάμεσα σε λαμόγια και επαναστάτες, επικίνδυνους ηλίθιους και ακόμα πιο επικίνδυνους «εξυπνάκηδες», όλους λίγο έως πολύ βέβαιους για τους εαυτούς τους σε βαθμό εξαιρετικά ανησυχητικό! Τέλος πάντων, δεν ξέρω αν μπορεί να βρεθεί «λύση» στο «πρόβλημα» και ποια θα είναι αυτή, αλλά ακόμα και η απλή περιγραφή του με τρόπο τόσο εύστοχο και άμεσο είναι τόσο σπάνια στο δικό μας το κοτέτσι, που και μόνο η ανάγνωσή του κειμένου έφτιαξε τη δική μου μέρα.

]]> Σχόλιο στο Οι Άσχημες Πόλεις Άσχημα Καίγονται από topaiditisplateias http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/03/07/%ce%bf%ce%b9-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%82-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9/#comment-128 topaiditisplateias Sun, 15 Mar 2009 02:45:39 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=112#comment-128 Παιδιά τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμα φοβάμαι το μέλλον της Πατρίδας μας. Δεν είμαι Ελληναράς είμαι Έλληνας και για να μείνεις Έλληνας σε μια χώρα Βαρβάρων που καίει το πολιτισμό της πρέπει να είσαι αληθινός και ήρεμος για να μείνεις καθαρός απο τις βρωμιές που γίνονται. Όλες οι βίαιες ενέργειες έχουν ένα στόχο να γίνει εμφύλια σύρραξη μεταξύ αναρχικών-αριστερών-δεξιών-αστυνομίας και να έχουμε νεκρούς... Κύριε Δημήτρης Κουμάνταρος είμαι μαζί σας, είμαι νέος άνθρωπος και έχω όνειρα, θα τα ζήσω όπως και να έχει... Χάρηκα για την γνωριμία... Παιδιά τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμα φοβάμαι το μέλλον της Πατρίδας μας.
Δεν είμαι Ελληναράς είμαι Έλληνας και για να μείνεις Έλληνας σε μια χώρα Βαρβάρων που καίει το πολιτισμό της πρέπει να είσαι αληθινός και ήρεμος για να μείνεις καθαρός απο τις βρωμιές που γίνονται.
Όλες οι βίαιες ενέργειες έχουν ένα στόχο να γίνει εμφύλια σύρραξη μεταξύ αναρχικών-αριστερών-δεξιών-αστυνομίας και να έχουμε νεκρούς…

Κύριε Δημήτρης Κουμάνταρος είμαι μαζί σας, είμαι νέος άνθρωπος και έχω όνειρα, θα τα ζήσω όπως και να έχει…

Χάρηκα για την γνωριμία…

]]> Σχόλιο στο Οι Άσχημες Πόλεις Άσχημα Καίγονται από P Paraskevopoulos http://kanenaskathenas.wordpress.com/2009/03/07/%ce%bf%ce%b9-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%82-%cf%80%cf%8c%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ac%cf%83%cf%87%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9/#comment-127 P Paraskevopoulos Sat, 14 Mar 2009 14:53:58 +0000 http://kanenaskathenas.wordpress.com/?p=112#comment-127 κ Κουμάνταρε καλημέρα σας σας ενημερώνω οτι φιλοξενούμε το ωραίο άρθρο σας στο site Πολιτων Συμμαχία ευχαριστώ κ Κουμάνταρε καλημέρα σας σας ενημερώνω οτι φιλοξενούμε το ωραίο άρθρο σας στο site
Πολιτων Συμμαχία

ευχαριστώ

]]>